Spiridonov.ru » Ройбер

Ищем фриланс-дизайнера информационных сайтов в Петербурге

Spiridonov — Thu, 05 Aug 2010 13:02:04 +0000

Нам в «Ройбер» нужен самый лучший в мире дизайнер информационных сайтов . В задачи будет входить как комплексная переработка оформления уже существующих сайтов, так и работа над новыми проектами.

Требуется человек, который сможет внести во все проекты компании свой уникальный и неповторимый стиль, не растеряв при этом всё, что уже накоплено.

На первое время работа удаленная, но все переговоры будут проводиться у нас в офисе. Далее, при согласии сторон — введение в штат и перевод на постоянную работу.

С нашей стороны:

— работа в активно развивающейся интернет-компании;

— достойная оплата труда;

— официальное оформление, согласно ТК РФ;

— бонусы за своевременное решение задач;

— много интересных задач, количество которых растёт с каждым днём.

С Вашей стороны:

— нацеленность на постоянное сотрудничество;

— обладание хорошим вкусом в дизайне;

— понимание принципов подачи информации;

— способность выдерживать установленные сроки;

— желание всегда учиться чему-то новому;

— внимание к мелочам;

— возможность быть всегда на связи;

— проживание в Санкт-Петербурге или в ближайших пригородах;

— готовность в любой день приезжать в наш офис;

Если разработка фирменных стилей — еще одна Ваша сильная сторона — это будет большим плюсом.

Письма с рассказом о себе и ссылками на портфолио высылайте на почту моему заместителю в «Ройбер» Владимиру Кезлингу kezling@roiber.ru

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

Ищем менеджера по продажам интернет-рекламы в Петербурге

Spiridonov — Wed, 31 Mar 2010 17:14:09 +0000

Для усиления рекламного отдела ШколыЖизни.ру и Calend.ru мы ищем менеджера по продажам интернет-рекламы.

Требования:

• Обязателен опыт работы в активных продажах от 1 года.
• Опыт работы по продаже рекламы в электронных СМИ, информационных веб-сайтах будет вашим преимуществом
• Владение методиками активных продаж и умение эффективно заключать сделки
• Способность организовать процесс продаж с нуля
• Владение принципами медиапланирования
• Знание принципов функционирования сети Интернет
• Знание офисного программного обеспечения Microsoft Office Word и Microsoft Office Excel
• Личные качества: умение добиваться цели, уверенность в себе, внимание к пожеланиям клиентов, способность к работе в команде.
Позиция предполагает следующие обязанности
• Организация продаж рекламы на нескольких web-проектах, активное развитие существующей клиентской базы;
• Проведение переговоров с клиентами. Подготовка специальных предложений для потенциальных партнеров
• Ведение клиента с первой встречи до подписания контракта;
• Активная работа с заказчиком по реализации текущих контрактов, контроль сроков и качества исполнения;
• Планирование рекламных кампаний клиентов

Условия:

• Работа в офисе в центре города 5 дней в неделю, 8 рабочих часов
• Заработная плата: 15 000 руб. + % + премия
• Оформление по ТК РФ
• Белая заработная плата
• Оплачиваемый отпуск и больничный
• Интересная работа и молодой‚ дружный коллектив.

Свои резюме присылайте руководителю рекламного отдела «Ройбер» Сергею Григорьеву по адресу sm@roiber.ru

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

Требуются советы и рекомендации по продвижению группы Вконтакте

Spiridonov — Fri, 19 Feb 2010 09:31:15 +0000

Коллеги, как я вижу последнее время, вокруг много предложений по созданию и раскрутке групп во Вконтакте. В Подфм.ру мы тоже подумываем о том, чтобы сделать тематическую группу. В целом, на уровне здравого смысла, что делать для ее развития понятно, но есть ведь наверно и какие-то уже работающие проверенные приемы. И это точно не спам :)

С интересом послушали бы советы и рекомендации от профессионала, который такими группами и их раскруткой занимается систематически. Если вы имеете такой опыт и могли бы им поделится — выскажите свои соображения в комментариях или давайте пообщаемся в скайпе. Буду очень признателен.

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

Что такое виртуальный дресс-код, или Онлайн-образ сотрудника компании

Spiridonov — Tue, 12 Jan 2010 06:03:49 +0000

Сейчас беседовал в скайпе с менеджером крупного рекламного агентства. Обсуждали их предложение по рекламной кампании для одного из консультируемых мною проектов (на сумму в несколько сот тысяч рублей). Менеджер агентства вел диалог разумно и, в целом, грамотно. Но его аватаром была этикетка виски «Jack Daniel's».

Или, что далеко ходить, в момент написания этого текста я обмениваюсь репликами в ICQ с юристом респектабельной юридической конторы. Мы — их клиенты, и это его рабочая «аська». Его ник — «Cамурай», а аватар при этом — какой-то комичный рисованный человечек.

Несомненно, вы тоже можете привести массу таких примеров. Как рядовые сотрудники, так и серьезные люди, занимающие заметные позиции, используют электронные адреса, ники, аватары двусмысленного или игривого свойства. При том, что многие из них в реальной жизни не появятся на работе иначе, чем в строгом костюме и при галстуке.

Виртуальность давно и энергично интегрируется в бизнес, но этикета, своего рода дресс-кода, здесь все еще не выработано.

Надо сказать, что я лично ничего против героев восточных боевиков или алкоголя не имею (хотя о «Jack Daniel's» я невысокого мнения), лишь бы собеседник был профессионален и адекватен. Однако точно знаю, что есть немало людей, которых отпугнут или, по меньшей мере, заставят задуматься аватары и ники подобных деловых партнеров. То есть несоблюдение делового «сетикета» (сетевого этикета) определенно нехорошо влияет на бизнес.

У нас в «Ройбер» в соответствующем разделе виртуального офиса для сотрудников описаны правила этого виртуального дресс-кода:

● Рабочий e-mail должен быть создан на корпоративном домене *@roiber.ru и строиться из инициалов или имени, фамилии в латинице. Не нужно иносказаний, ников и прочего.
● Все ники в мессенджерах должны быть делового характера. Оптимально фамилия-имя через точку. Не надо игривостей, двусмысленностей, упражнений в остроумии.
● Все аватары должны быть вашей портретной фотографией. Крупность — по грудь, а лучше вообще только голова по плечи. Как на паспортной фотографии. Взгляд, оптимально, в кадр. На лице (уж простите за попытку разъять алгеброй гармонию) доброжелательное выражение. Лучше — улыбка. Протокольность, свойственная паспортному фото, здесь как раз не нужна. Будьте непосредственны. Но — тоже без перебора.

Описанное обязательно для применения всем сотрудникам, кто общается с клиентам и партнерами. И крайне желательно вообще для всех.

Одним словом, у нас уже работает «деловой сетикет». А вы все еще кипятите? Тогда мы идем к вам, и не исключено, что заберем ваших клиентов! :)

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

На суде по делу ШколаЖизни.ру победил здравый смысл

Spiridonov — Tue, 22 Dec 2009 12:59:04 +0000

Пару недель назад я рассказывал о том, что группа фотографов подала в суд на меня и один из наших проектов ШколаЖизни.ру. Нас обвиняли в незаконном использовании фотографий в качестве иллюстраций к статьям. В начале декабря прошло первое заседание, где наш юрист привел доказательства официальной покупки фотографий в фотобанке.

Вслед за этим мы навели справки и выяснили, как возник иск и кто за ним стоит. А вот, вкратце, хроника событий с тех пор:

В первые дни после предъявления доказательств, двое из одиннадцати истцов, убедившись в своей ошибке, заявили о снятии претензий;
Еще через пару дней я получил от организаторов иска, руководства фотобанка «Лори», письмо с сообщением о готовности к мировой и объяснениями причин, побудивших подать на нас в суд. Вполне разумное и вежливое письмо. Жаль только, что оно появилось не до подачи в суд, а после. Всем было бы проще;
Еще через несколько дней адвокат истцов написала о том, что уже восемь из одиннадцати подателей жалобы признают, что погорячились. Что они действительно продавали свои фотографии через фотобанк shutterstock.com. И что указанные в иске фото были приобретены нами законно;
Довольно долгое время, а именно до вчерашнего дня, отрицала факт покупки нескольких фотографий одна из трех оставшихся истцов. Как я понял по объяснениям адвоката, до этого она просто не сумела разобраться с интерфейсами shutterstock и посмотреть статистику скачиваний и оплаты своих фото. Тут — без комментариев.

В итоге — в деле по иску, вместо одиннадцати человек и почти пятидесяти спорных фотографий, остались два человека, каждый с одним фото. После детального разбора я должен посыпать голову пеплом и признать, что эти две фотографии действительно не были куплены. Они появились на сайте, соответственно, 2,5 и 3 года назад. Здесь процитирую то, что я уже писал на форуме Микросток.ру:

... два с половиной года назад ШколаЖизни.ру была сайтом чисто пользовательского контента. Это был фактически форум. Любой зарегистрированный пользователь мог там выложить свою статью с любой иллюстрацией. При этом, в правилах сайта особо подчеркивалось, что и текст и иллюстрация не могут быть заимствованы без ссылки на источник. Модератор, который был тогда единственным сотрудником сайта, как мог следил за этим.

Когда в июле 2007 мы изменили принцип работы проекта и он стал почти тем, чем является сейчас, мы купили доступ на shutterstock.com. С этого дня фотографии, которые появлялись в новых статьях на сайте, брались только из shutterstock.com. Мало того, был проведен аудит старых статей и все фотографии, в правомерности использования которых мы сомневались, постепенно так же заменились на новые из фотобанка...

Честно сказать, хотя я и чувствую ответственность за все, что находится на моих сайтах, но я также понимаю, что не могу гарантировать того, что в каждый момент времени там все абсолютно чисто с точки зрения авторского права. Если сейчас на той же «Школе» в статьях уже не могут появится контрафактные изображения, но ведь они могут появится в комментариях, блогах авторов и т.п. То есть в потоке пользовательского контента, который не всегда можно оперативно контролировать.

Для разрешения конфликта по оставшимся двум фотографиям я предложил принести извинения в адрес их авторов на страницах проекта. Поскольку, объективно, случилось недоразумение. Но это предложение не было принято стороной истцов.

Тогда, чтобы показать готовность к поиску компромисса и не затягивать процесс, мы предложили следующее: мы не выплачиваем компенсацию (того или иного ущерба), а просто покупаем право на использование двух спорных фотографий за период с даты размещения на сайте до даты подачи иска. За каждую из фотографий мы предложили по 5000 рублей. Истцы согласились. Конечный текст мирового соглашения можно увидеть здесь. Пару часов назад это соглашение было подписано и дело было закрыто.

***
В завершение хочу искренне поблагодарить компанию «Северо-Западный Юридический Центр» и лично Дмитрия Чернокальцева за профессиональную работу и квалифицированную помощь в защите наших интересов.

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

На ШколеЖизни.ру 100 тысяч человек в сутки

Spiridonov — Tue, 15 Dec 2009 06:28:50 +0000

По итогам вчерашнего дня впервые посещаемость ШколыЖизни.ру преодолела рубеж 100 тысяч человек в сутки согласно статистике Liveinternet.ru. Строго говоря, сотня тысяч посетителей была достигнута еще пару недель назад, что зафиксировала более точная статистика ГуглАналитикс, но, поскольку в Рунете принято ориентироваться на показатели Ли.ру, то зафиксировать круглую цифру с полным на то основанием можно только сейчас. Зафиксировали.

P.S. На всякий случай уточню, что ничего не имею против Liveinternet, но, по наблюдениям на всех наших проектах и на сайтах тех моих знакомых, с кем обсуждалась эта тема, Ли.ру традиционно не досчитывает 5−10% заходов.

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

И снова о суде по делу ШколаЖизни.ру

Spiridonov — Sat, 05 Dec 2009 14:47:46 +0000

Я писал позавчера о суде, на котором был. С тех пор многое выяснилось. За иском стоит фотобанк «Лори» и его руководители Ирина Терентьева и Давид Мзареулян, которые организовали всех фотографов и финансировали это мероприятие. Оказалось, что иск они готовили аж с февраля месяца. Все это обсуждалось на форуме «Лори» (скриншот 1, скриншот 2). Можно видеть, что не было даже попытки поговорить с нами. Речь сразу шла о том, чтобы сделать все в тихую.

На форуме Микросток, где общаются фотографы появилась тема по этому вопросу. Дискуссия развивалась интересно и в конце-концов один из подателей иска уже признал ошибку и принес мне свои извинения. Другой податель иска написал: «некрасиво получается. При подготовке дела я сообщал адвокату, что картинки присутствуют на Шатре, и продавались там...».

В этой дискуссии я призвал «Лори» к миру. Посмотрим, что будет дальше. Наш адвокат уверяет, что нужно сейчас же подавать встречный иск, но я надеюсь на благоразумие истцов, которые разберутся с вопросом и заберут свои претензии.

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

О суде по делу ШколаЖизни.ру

Spiridonov — Thu, 03 Dec 2009 13:29:35 +0000

Был сегодня на предварительном заседании Калининского суда Петербурга по иску группы фотографов против меня лично, ООО «Ройбер» и журнала «ШколаЖизни.ру». Фотографы хотят получить с нас полтора миллиона рублей компенсации морального ущерба.

Предыстория

Летом этого года 11 фотографов из разных городов, объединившись, подали на нас в суд. Суть претензии — они обнаружили на сайте ШколаЖизни.ру свои фотографии, использованные как иллюстрации для статей. При этом истцы проявили изрядную организованность, юридическую подкованность и, несвойственный обычно творческим личностям, педантизм. Вместо того, чтобы обратится к нам с вопросом о правомерности использования их фотографий, они сразу направились к законникам.

Фотографы распечатали и заверили у нотариуса все страницы «Школы», где нашли свои фотографии, затем привлекли профессиональных юристов, которые помогли им упаковать обвинение красиво и цветасто. Примерная оценка затрат только по подготовке к суду, по словам специалистов, — 150−200 тысяч рублей.

Юмор ситуации в том, что фотографии на «Школе», как указанные в иске, так и вообще все, что есть на сайте, вот уже несколько лет добросовестно приобретаются нами в фотобанке Shutterstock. А в фотобанк их загрузили сами податели иска. Мы потратили время и снова нашли каждую из спорных фотографий в фотобанке. В поданных нами в суд документах указаны прямые URL, откуда нами они были скачены и куплены. Эти URL принадлежат к аккаунтам истцов.

Если кто-то не в курсе, подобные фотобанки — вообще один из главных способов заработка фотографов всего мира. Автор регистрируется на сайте и после прохождения модерации выставляет на продажу свои фотографии. За каждую купленную клиентом фотографию фотобанк выплачивает автору процент от полученных денег.

Иными словами, каждый из подателей иска уже получил от нас деньги за свои фотографии. Их им выплатил Shutterstock. И все было сделано четко по лицензии, которую с одной стороны подтвердили они, когда регистрировались в фообанке, с другой мы, когда совершали оплату ежемесячного абонемента.

Собственно — суд

Я изложил эту позицию на предварительном заседании суда еще в сентября. Тогда я передал суду письменное заявление, в котором указывал на то, что случилось недоразумение и призывал подателей иска забрать его.

Сегодня было очередное заседание. Адвокат истца сообщила, что мое заявление было ими рассмотрено, но иск они не отзывают. Поскольку, с их слов, они не загружали свои фотографии в фотобанк Shutterstock… А кто тогда загрузил их туда?... Есть, конечно, один шанс из миллиона, что некий злоумышленник украл фотографии этой группы юридически подкованных фотографов и выложил их в фотобанк. Однако на сайте довольно строгая модерация. Кроме того, там, как нигде, сообщество авторов следит за тем, что выкладывают соседи. Аккаунт вора был бы быстро обнаружен, и в администрацию банка моментально понеслось бы письмо с жалобой…

Поскольку этот пост так же может быть прочтен в суде, не стану делать резких заявлений. И, конечно, не буду утверждать, что истцы говорят заведомую неправду… Просто не вижу другой возможности объяснить ситуацию.

Наш адвокат будет делать запрос в Shutterstock с просьбой дать контактные данные и платежные реквизиты, на которые уходили платежи после покупки нами в банке спорных фотографий. Думаю, это решит вопрос. Правда, не ясно, как быстро отреагируют американцы на наш запрос. Но это часть их бизнеса и подобные запросы, вероятно, к ним приходят регулярно.

Как резюме

Уверен, что истцы прочитают этот мой пост. Ребята, вы не правы. Понимаю, что вы вбили деньги в этот процесс и вам не хочется отступать. Но лучшее, что вы можете сделать сейчас, — это признать, что совершили ошибку и отозвать иск. Это будет честно и не заставит вас тратить дополнительные деньги, время и не станет в итоге ударом по вашей репутации.

Послесловие

Мысль вслух: никому не кажется, что в последнее время стали особенно часто и последовательно вестись судебные атаки «правообладателей» и их представителей именно на добросовестных приобретателей? На тех, кто стремится блюсти авторские права, ведет свою деятельность честно и открыто, имеет юридическое лицо в России, а значит — придет в суд и будет отстаивать своё доброе имя. Оно и ясно — какой смысл нападать на пиратов, оффшоры и прочие невнятные персоны и группы лиц? С них купонов не состричь.

UPD: За пару дней, прошедших с написания приведенного выше текста, многое выяснилось. Стало понятно, кто затеял суд и почему.

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

Как после этого прогнозировать вирусный эффект акций?

Spiridonov — Tue, 17 Nov 2009 05:00:05 +0000

Пока я продолжаю пребывать в заснеженном Барнауле, со ШколойЖизни.ру произошло не совсем обычное событие. Как я писал, мы недавно запустили раздел «Познавательные тесты». Кроме того, чтобы дать посетителям еще один нехитрый time killer, был расчет на увеличение среднего числа просмотров страниц на пользователя по сайту. Поскольку число просмотренных страниц при прохождения теста может составлять по 20−30 на человека.

Раздел тестов был сделан довольно быстро и, можно сказать, между делом. Хотя я и рассчитывал, что он улучшит мне общие показатели статистики по сайту, но не было даже мысли, что возможен взрывной рост. Поэтому, когда я увидел резкий скачок посещаемости из блогов, то прямо не поверил своим глазам. В реферах заходов в раздел тестов стояли несколько сотен блогов. Как можно увидеть, люди энергично проходили тесты и размещали у себя в блогах виджет с информацией о результате. Вот такой:

Как вы знаете латынь?

Знание крылатых фраз на латыни позволяет блеснуть эрудицией каждому, так что кое-что вы наверняка знаете. Проверим?

Мой результат:

Одну ошибочку вы допустили, но в остальном — молодец! Вы отлично знаете крылатые фразы на латыни. Может, вы филолог?

→ Пройти тест «Как вы знаете латынь?»
→ Все познавательные тесты на ШколаЖизни.ру

Максимум, что я смог выяснить при беглом осмотре, это то что в фокусе внимания находится прежде всего одни тест «Знаете ли вы латынь» (хотя и не только он). И началась эта волна во второй половине дня воскресенья, что показывает почасовой график посетителей раздела тесты.

Еще раз убеждаюсь в крайне слабой предсказуемости «вирусного» эффекта. Бывает, планируешь акцию, придумываешь, в дополнение к традиционным, интересные каналы распространения информации о ней, готовишь хорошие призы — а эффект именно «вирусных» каналов очень низок. А тут — сделали раздел с тестами по-быстрому, едва успели о нем заявить, как один из тестов, малообъяснимо для меня, получает такое усиленное внимание…

Улучшение средних статистических показателей сайта — естественное следствие развития раздела с тестами. Так оно и должно было случиться. А вот подъем вирусной посещаемости из блогов — оно, конечно, хорошо, но вместе с тем — это явление, которое я до конца не понимаю и не контролирую… А это плохо. Буду следить за ситуацией дальше.

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail

О том, как я все свои сайты продавал...

Spiridonov — Wed, 11 Nov 2009 06:20:50 +0000

Началось все с того, что на электронный адрес, опубликованный на корпоративном сайте «Ройбер», пришло письмо с темой «http://www.calend.ru/ покупка» (здесь и далее сохранены авторские пунктуация и орфография ):

Добрый день.
Интересует возможность продажи сайта.
Если такая возможность имеется — сообщите.
Будем рады продолжить обсуждение в более детальном формате.

По нику вместо имени-фамилии в подписи и стилю все было понятно, можно не отвечать. Но я любопытен:

А сколько вы предлагаете?

Ответ пришел незамедлительно.

С радостью предложим 120.000 рублей за Ваш сайт.

Здесь, в качестве ремарки, напомню, что речь идет о сайте с аудиторией в пару миллионов человек в месяц, изрядной доходностью, пятилетней историей, ТИЦем 5600 и все такое прочее...

Я повеселился наивности этих юных разводчиков и удалил их письмо.

***

Проходит несколько минут и на тот же адрес приходит еще одно письмо от того же неугомонного покупателя, но уже с другой темой «shkolazhizni.ru покупка». Он вероятно обнаружил на сайте «Ройбера» мини-Эльдорадо, где можно хорошо прибарахлится. Меня это повеселило, я ответил:

Ну, прямо сказка сегодня! Вот поперло, так поперло!
А тут сколько дадите?

Копипейст у покупателя много времени не занял, и он быстро и профессионально оценил второй сайт в ту же сумму:

Здравствуйте.
Готовы предложить 120.000 рублей за Ваш сайт.

Кажется, он не понял юмора... Я снова ответил:

Отлично! Продаю! Где я могу получить деньги?

Мой визави был готов к решительным действиям, правда у него возникло некоторое сомнение:

То есть порядок переоформления хотите узнать?
Как-то слишком эмоционально Вы высказываетесь, возможно, я что-то не так сказал? :)
Будем сразу два сайта оформлять? Скидку дадите за 2 сайта?

Я решил усилить гротеск:

Да, конечно дам, могу еще http://podfm.ru подкинуть в придачу и http://memori.ru
Будете брать?

Меня не поняли:

Легко и непринужденно :)

Если готовы перевести общение в предметную плоскость — с радостью
обсудим предметно цену за все эти проекты.

Если люди настолько не врубаются, будем играть по их правилам. И во мне «проснулась жадность»:

А сколько за них дадите? Ну или все вместе, четыре сайта за сколько купите:

http://shkolazhizni.ru
http://www.calend.ru
http://podfm.ru
http://memori.ru

Хотелось бы конечно, побольше... мы над ними пять лет работали. Там посещаемость сейчас суммарно более 200 тысяч человек в сутки, да и вложений в них было сделано...

И мой собеседник не поскупился:

За все 4 сайта готовы предложить 500.000 рублей.

Я был на седьмом небе:

Классно! Столько денег!

А вы сами, кто будете? Хотелось бы понять, кто у меня дело рук последних лет собирается купить? Какую фирму представляете?

С какого счета и каким образом собираетесь платить?
Как оформите сделку?
Что будете покупать? Сайты, как набор файлов? Доменные имена?
Что делать с командами проектов?
ну и т.п.

Пришел ответ:

Отвечаю на вопросы:
1. Меня зовут ***. Я не представляю интересы никакой компании. Мы с коллегами занимаемся созданием и развитием интернет-сайтов...

Мы присмотрелись к Вашим сайтам, они нам понравились и, если будет возможность, в принципе, готовы приобрести все сайты за указанную сумму (500.000 рублей) (конечно, был бы рад поторговаться :-)).

2. Да, есть у нас и фирма для работы с рекламодателями, но она не является брендом и существует исключительно для налоговой легализации нашей деятельности. Вот она: ***

3. Купить хотим сам сайт, т.е. домен и все файлы (скрипты, контент). То есть всё то, что позволяет назвать то, что мы видим — сайтом. По поводу команды — это тоже очень важный вопрос, который подлежит отдельному рассмотрению. Сообщите, пожалуйста, сколько человек в команде, какую роль они выполняют и, какие у них зарплаты?

4. По поводу оформления сделки — любые варианты, начиная от дробления всей суммы на 8 частей (по 2 суммы за каждый сайт, одна сумма = домен, вторая = файлы). И передаем проекты по частям, например, получили домен — раскрыли код протекции от платежа (webmoney). Получили файлы — раскрыли второй код. Это наиболее популярный вариант совершения сделок. Можно второй вариант — договор, безнал. Но тут точно предлагаю дробить всю сумму, т.к., уверен, Вы хотя бы краем уха, но слышали о качестве работы нашей исполнительной власти и о возможности отстоять свои права в суде, что затягивается на долгие месяцы и, нередеко годы. И самое страшное, что есть юридические инструменты, позволяющие затянуть этот процесс на годы. Именно поэтому мы не особо любим вариант с договором, но, если и будем его использовать — то будем дробить всю сумму на 8 частей и производить оплату при получении домена и файлов для каждого проекта. Думаю, это наиболее рациональный с точки зрения рисков, вариант.

Мне, наконец, надоела эта игра:

Я мог бы и дальше вести эту бессмысленную переписку, но уже неинтересно. Вы хотите за смешные деньги приобрести проекты у которых даже месячная доходность резко превышает предложенную вами сумму. Мало того, если бы вы хоть чуть были в теме, то знали бы, что Мемори.ру я продал еще два года назад РБК. Об этом писали чуть ли не все IT-издания. И сейчас я только номинально продюсирую проект, но не владею им.

Вы, простите за прямоту, либо ничего не понимаете в веб-бизнесе, либо меня пытаетесь держать за дурака. И то и другое — странная и неумная позиция. Кстати, то, что пишите про пути проведения сделки, указывает скорее на первое, чем на второе.

По мотивам этой нашей забавной переписки я напишу заметку в своем блоге, не указывая, конечно, вашего имени, адреса или иных контактных данных.
Для того, чтобы неопытные владельцы сайтов, которым вдруг взбредет в голову серьезно отнестись к предложениям продать свои проекты за смешные деньги с невнятными схемами проведения сделки, лишний раз подумали.

И мне ответили. На этот раз даже вполне адекватно:

...Просто совершенно разные взгляды на рынок — мы занимаемся промышленной скупкой сайтов. Вы — созданием единичных сервисов. У нас промышленная работа на конвейере. У Вас — ювелирная :)

С самого начала беседы вероятность покупки с моей точки зрения была менее 1%. Но конвейер надо отрабатывать, поэтому отрабатывали до конца...

Выводы предлагаю сделать самостоятельно. Знаю, что подобные письма получают сейчас многие владельцы небольших и средних проектов.Только очень рекомендую не покупаться на предложения мизерных денег.

А если же все-таки продаете свой сайт, старайтесь провести это «в белую», только тогда при возникновении сложностей вы сможете официально отстаивать свою позицию. Обращайтесь к юристам, более опытным коллегам за советом или помощью по оценке и вопросам оформления сделки. Не полагайтесь на авось, прописывайте детали сделки в официальных договорах, в общем — не давайте себя кинуть.

Комментировать этот текст | Подписаться на обновления по e-mail