Spiridonov.ru

Веб-стартапы в плотно утоптанной информационно-новостной нише возникают последние пару лет нечасто. Здравомыслящие люди знают, что без глубокого понимания специфики, опытной команды и очень большого бюджета туда соваться не имеет смысла. И, как правило, не суются. А не здравомыслящие может и пытаются, но их детища либо шумно проваливаются, либо влачат жалкое существование в безвестности. Среди немногих заметных и достаточно обеспеченных финансами были: стартовавший около года назад Akado.com и полугодовалый Infox.ru. Никаких революционных концепций (как, например, обещает команда ожидаемого многими «Слона») в этих ресурсах не было. Добротные новостные порталы. Возможно с чуть большим функционалом. В чем-то лучше, в чем-то хуже «старичков».

Но, вот что интересно. Созданием и Akado и Infox руководил ранее работавший в «Газете.Ru» Александр Писарев. Он запустил Akado и потом ушел вместе с частью команды и занялся Infox. Я из любопытства сопоставил графики посещаемости того и другого на Alexa.

Интересно, почему все так драматично? Это потому, что Александр Писарев ушел? Потому, что он увел команду? Потому, что он унес с собой «секретные» списки мест, где можно прикупить трафик?...

Кроме того, если у Akado так обвалилась посещаемость, надо полагать, что трафик был только купленный. И за полгода покупки посетителей (с весны до осени) практически никто не закрепился на сайте. Люди приходили, но не оставались.

Я понятия не имею, как сегодня строится рекламная политика Infox, но, что-то мне подсказывает, что трафик там из таких же источников, что был у Akado. Интересно, а что будет, если прекратится покупка?...

P.S. По словам президента группы компаний «Акадо» Виктора Савюка, инвестиции в Akado.com составили 9 миллионов долларов. Судя по графикам, могу предположить, что сегодня у них посещаемость, как у небольшого студенческого стартапа, сделанного за выходные, не более 3−4 тысяч в сутки. А у Infox 300−400 тысяч ежедневно. А вдруг Александр Писарев и оттуда уйдет?...