Должен ли капитан топить безнадежное судно?

27 марта, 2009

«Want2do сдается» («Want2do gibt auf») с таким заголовком вышла сегодня на страницах «Deutsche startups.de» заметка о намерении создателей стартапа Want2do.de завершить работы над проектом и в ближайшее время вовсе убрать сайт из сети.

В блоге проекта авторы пишут:

"Мы с большим удовольствием работали над want2do и до сих пор идея проекта нам очень нравится. Но на сегодня мы вынуждены констатировать невозможность монетизировать созданную платформу. Поскольку мы не любим делать что-либо наполовину, в ближайшем будущем мы полностью уберем сайт из интернет."

Это далеко не первый случай на моей памяти, когда в немецком интернет весьма прилично сделанный проект с небольшой, но, тем не менее, наличествующий аудиторией и с сильной командой разработчиков не только официально заявляет о своем закрытии, но и, подобном японским самураям, совершает самоубийство. Логика такая — если развитие проекта вести невозможно, а трафик на нем невелик, то и нечего его оставлять на глазах публики. Подобная практика, насколько знаю, встречается и с американскими веб-проектами. В России пока о таком не слышал, если не считать закрытия отдельных разделов на Рамблере. Интересно, почему у нас это так? Не оттого ли, что часто просто не хватает духа на принятие решения об окончательном закрытии мертворожденного начинания? Или потому, что живем в иллюзии о том, что «вдруг все как-то образуется само-собой...».

Теги заметки: Mысли вслух, Германия

  • У них все расписано. Если проэкт на дает должной прибыли - фтопку. Ресурсы надо вкладывать в то, что дает отдачу. Это мы можем ждать год-два, пока деньги пойдут, но не они...
  • Spiridonov
    Лука, а в чем разница, не понял. Почему они не могут ждать?
  • Юрия
    Ну ничего просто так в этом мире не делается. Если закрыли значит решили что время и силы вкладываемые в проект превышают отдачу.
  • CTPAYC
    Возник вопрос - почему Преемник2008 всё ещё онлайн? :о)
  • Spiridonov
    CTPAYC, а почему ему не быть там? Там архив проведенной предвыборной гонки.
  • CTPAYC
    Поставил себя на их место:
    1 - Поддержка интернет-сайта не требует больших затрат. А если и требует, то это в основном персонал.
    2 - Зачем закрывать, если можно продать и выйти победителем, пусть и не вернув всех затрат и не реализовав всех мечтаний.
    3 - Что делать после закрытия? Наверное заниматься другими веб-проектами.

    1+2+3 = я бы не закрывал свой неудачный сайт. Ведь и у вас есть понятие "своевременность", может его время настанет через год-два. А если я уже и так в этом бизнесе и имею команду из специалистов, я бы перевёл проект в режим stand-by, стараясь в первую очередь сократить расходы на его содержание. Просто я не могу найти ресурса, который освобождается с закрытием сайта. И в доказательство этого - если домен освободится - его сразу же купят.
  • Да просто жалко, у нас готовы вплоть до последней рекламной копейки выжимать умерший ресурс.
  • Alc
    Да, блин, порой непонятно - жалко им, чтоли?
    Вот был украинский интернет-журнальчик красивый, веселый, с уникальным контентом - thelight.com - снесли нафиг. Неужели нельзя было оставить, перенести, переадресовать...
  • Наверно, 2й вариант - все образуется само...
    Менталитет что ли такой...
blog comments powered by Disqus