Рунетология ТВ: премьера и пилотный выпуск

8 июля, 2010

Месяц назад совместно с нашими коллегами и большими друзьями компанией «Стартапиндекс» мы отсняли четыре пилотных выпуска видеошоу «Рунетология ТВ». Как это обычно бывает, в процессе пост-обработки и монтажа выявилось множество нюансов и проблем, что сказалось на сроках премьеры. С сегодняшнего дня пилотные выпуски все же начинают выходить. Сейчас нам остро нужно ваше мнение — что хорошо, что плохо, что развивать, что убирать.

Итак, «Рунетология ТВ» — познавательная программа, каждый выпуск которой — это рассказ об одном из ведущих сайтов Рунета.


Цель программы — представить зрителю «портретную галерею» тех русскоязычных веб-проектов, которые имеют высокую медийную, технологическую и культурную ценность. Мы расскажем о важнейших порталах, популярных социальных сетях, влиятельных онлайн-СМИ, известных блог-платформах и полезных сервисах Рунета.


Центральная задача «Рунетологии ТВ» — рассмотреть каждый сайт как явление, как плод человеческой фантазии, как историю становления творческого и предпринимательского успеха.


В первом выпуске мы поговорили с Галиной Тимченко — главным редактором новостного ресурса Lenta.ru.




P. S. Да, мы знаем, что звук в пилотной программе не очень хорош и уже намерены оторвать руки тем, кто его так записал. Вообще уже сейчас мы намерены сильно подкорректировать формат программ — это касается и оформления, и хронометража, и звука. Но все пожелания, здравые идеи и мысли будут нам сейчас очень кстати.


Теги заметки: «Рунетология»

  • Максим браво! Новый формат очень интересен, но повторюсь операторская работа ужасна, как можно было выбрать такие неудачные ракурсы?! А свет—это вообще нечто, как можно было его так неудачно поставить?! Про звук я вообще промолчу. Это камень не в ваш огород, спасибо что развиваетесь и делаете интересный контент, но над сменой подрядчика по видеопродакшену я бы на вашем месте задумался.
  • уже меняем
  • Видео кайф когда есть на что смотреть, например обаятельная собеседница, красивые места или графики, цифры, соотношения, приятный/информативный видеоряд. Ну а просто смотреть на говорящего человека не доставляет, я же не веду с ним диалог, и он мне ничего не показывает.

    Показывайте больше, например говорит гость о какой то статье в сети, покажите эту статью на экране, говорит о каком то сайте, покажите сайт. Показывайте всё о чём говорится, может тогда будет интересно смотреть. Это будет уже работа анимационной студии на 50-70%

    А пока я в основном слушал, т.к. видео несёт немного информации.
  • Максим, всё, что выходит из под вашего пера, приятно слушать и смотреть. К тому же это исключительно полезно в работе и в жизни. Данный пилотный выпуск не исключение. Поэтому огромное вам спасибо за то, что вы делаете и дальнейших успехов!
  • спасибо вам
  • Не понимал я этой затеи с видео никогда, но с началом интересной инициативы не могу не поздравить. Только звук зачем так поломали?
    Кстати, будете ли вы выкладывать где-то отдельно аудиодорожку (сами понимаете, Рунетология - это уже бренд в области аудио, как ни крути), или прийдется каждый раз её руками выдирать и записывать на плеер? Ибо покупать плеер с поддержкой видео для одной программы как-то в облом, а как потреблять видеоконтент такого рода я так и не понял... сеопульт тоже только слушаю. К слову, с их звуком тоже приходится повозиться перед закачкой на плеер.
  • А мне понравилось. Да, есть мелкий брак - звук, местами ракурс. Но в целом видео хорошое, особенно понравилась динамика в стиле MTV - это хорошо смотрится, а главное по формату подходит. Я не являюсь специалистом в видео, а поэтому ко многому из того, что написали выше спецы я не отношусь так болезненно при просмотре. Я посмотрел видео, почерпнул информацию, узнал интересные факты.

    Врядли этот материал можно перевести в аудио... Там много информации которую трудно будет воспринимать на слух.

    Вывод: я буду смотреть Рунетологию-ТВ.
    Максим, удачи!
  • Спасибо.
  • Посмотрел я полностью передачу. Интервью действительно получилось интересным! Первого гостя интересного выбрали и правильные вопросы задавали. А вот операторов с монтажером действительно послать лесом нужно и взять профессиональную команду, а не то, что вам навязал один из ваших партнеров. Они нукуда не годятся.

    В процессе просмотра сложилось четков впечатление, что съемкой самоучки, которые помимо всего прочего ещё и эксперементировали на протяжение всей передачи с подачей картинки и использовали свои "придуманные приемы". Эти самые приемы и отсутствие стабильной картинки портят всё впечатление. Честно говоря, даже когда Турубар брал у вас интервью на лавочке в парке, качество видео было на несколько уровней выше и смотрелось намного приятней, несмотря на то, что там была всего одна камера.

    Максим, я понимаю, что отсняты уже несколько первых выпусков и пересниматься ничего не будет, но если есть у вас такая возможность, отдайте исходные видеоматериалы проффесиональным монтажерам, они спрячут 80% плохой съемки и на выходе получится материал совсем другого уровня. Попросите чтобы общий уровень звука за одно подняли, пусть даже искусствено. Это всё-равно лучше, чем сидеть и прислушиваться к звуку, выставив его всюду на максимум.
  • А почему чашки на столе пустые? Лично меня это очень заботит.
  • Там был кофе ) может мы его уже выпили?..
  • Судя по вашей чашке, да, почти допито, а вот у гостьи совсем получилось неправдоподобно. А вообще мне понравилось, гламурненько вышло.
  • Передача понравилась ровно как нравится обычная аудио рунетология. Для чего видео совершенно непонятно, большую часть времени выпуска сидел у компа, крутился на стуле иногда поглядывая на одни и теже выражения лица и чувствуя себя совершенно глупо, не понимая а для чего нужна видеосоставляющая.

    Максим, вы конечно профессионал и возможно в создании видеопередач есть какой-то бизнес план получения от этого доходов, но мне кажется что от аудиоподкастов намного больше пользы. А у меня о вас в голове сложилось четкое представление, что именно принести пользу людям - это всегда ваш приоритет.

    Подкасты в айподе я слушаю и в машине и при вечерней пробежке и на велосипеде и перед сном и приготавливая еду - практически постоянно. А видео надо тупо сидеть перед компом и тупо смотреть на людей сидящих за столиком.
  • Отличное естественное продолжение аудивоверсии. Понятно, что качество со временем будет оттачиваться, так что через несколько выпусков придраться смогут разве что гуру в области видео.

    Очень надеюсь, что подобные передачи будут доступны в форме видео-подкаста для подписки в iTunes и просмотра на iPhone и iPad
  • Максим, поздравляю с видеодебютом!

    К сожалению, очень режет глаз техническая сторона. В отличие от подкаста, где отчетливо чувствуется профессиональное радийное прошлое, видео смотрится не так уютно и комфортно. Не хватает именно той гладкости и складности, которая присуща профессиональной работе.

    А вот содержание интересное... разве что иногда эксперты скучноваты :) То ли так и есть, то ли это особенность видеоформата, то ли особенность собеседника, но разговор получился более поверхностным, не было глубины и аналитичности, как в подкастах.

    Если в общем, то начало хорошее! Только, ради бога, не частите с выпусками, как на сеопульте - жалко будет пропускать! Лучше выкатывать одно-два видео в месяц, но предельно качественно. Информационных программ даже сейчас достаточно (тот же сеопульт, частично Тиньков), а вот такого как с подкастами, когда каждый выпуск - это немножко произведение искусства - такого мало.

    P.S. В титрах адрес сайта "Студии трейлеров" идет с ошибкой.
  • Спасибо, будем работать.
  • Илай
    Камера прыгает туда-сюда как в какой-то передаче регионального канала. Слишком пафосно ) С такими великими людьми достаточно было установить одну камеру на штативе и.. и все! Рунетология пишет историю рунета. Мода на отъезды-наезды уйдет, а Рунетология останется.
    * До Парфенова далеко.
  • Как и многие, очень ждал появления Рунетологии ТВ и, естесственно, вставлю свои 5 копеек:
    1. Звук, как уже сказали, мягко скажем, не на высоте, а в этой передаче звук — главное, всё-таки, поэтому стоит уделять ему как можно больше внимания;
    2. Я не специалист в видеосъемке/монтаже, но чётко видно, что есть много недоработок, даже невооруженным глазом;
    3. Мне не показалось, что Вы, Максим, выглядели, как следователь, абсолютно такие формат и подача, какие и нужны;
    4. Девушка-диктор, озвучивающая досье на ресурс — явно не айс, как говорится. Думаю, вполне можно заменить на ту, которая в последнем выпуске Рунетологии зачитывает новости Рунета;
    5. Хронометраж, на мой взгляд, смело можно увеличивать процентов на 30-40;
    6. Как мне кажется, было бы неплохо слегка укоротить продолжительность каждого комментария специалиста, тем самым освободив время для вставки еще парочки мнений;
    7. Ну, и еще одна мелочь — всплывающие плашки в правом нижнем углу, как мне показалось, вылазили либо задолго до того момента, когда бы им нужно было появиться, либо позднее, чем нужно :).

    А вообще, качество картинки, содержательность беседы, уровень подготовки и многое другое очень порадовали, буду с удовольствием следить за каждым выпуском.
  • Хотел бы я сказать, что операторская работа и монтаж выше всяких похвал, но вынужден сказать, что они ниже всяких ругательств.

    Сразу вспоминаются низкокачественные трешевые фильмы ужасов — в пилоте «Рунетологии ТВ» использованы приблизительно те же приемы съемки и монтажа.

    Ответственным за звук можно оторвать не руки, как было обещано в посте, а уши. Так будет символичнее.

    В целом, появление «Рунетологии ТВ» — это очень радостное событие. Я с нетерпением ждал выхода пилота и вот теперь, будучи разочарованным в реализации, нисколько не разочарован в содержании программы. Очень надеюсь, что проект будет активно развиваться и обретет со временем профессиональный лоск.

    Теперь маленький оффтоп по поводу Lenta.ru. Я считаю, что олдскул — не оправдание для того, чтобы создавать совершенно нечитаемый новостной ресурс. Лично я хотел бы получить представление о новостной картине дня, бегло просмотрев веб-страницу за несколько секунд. А та каша, которая творится у них на главной странице, уже много раз заставляла меня уйти с сайта через 3 секунды после его открытия.

    И еще. Риторический вопрос. Когда наконец отечественный бизнес, в том числе Lenta.ru, будет все-таки иметь миссию, а не просто зарабатывать деньги?..
  • Big Boss
    Самое главное заключается в том, сколько заплатил подрядчику за эту работу. как всегда хотели сэкономить и получить конфетку. кто принимал работу? кто ставил задачу? кто следил за выполнением? кто решал, сколько это будет стоить?
  • Наконец то! С удовольствием посмотрел! Но..
    соглашусь с вышесказанным - видно что боялись что зритель заскучает, поэтому попытались сделать все подинамичнее - Но Господа! Вы во всем переборщили! Слишком быстрое смена камер. Глаз устает. Карусель какая-то!
    Еще бросается в глаза разный баланс белого при мнениях экспертов. Не уверен что это можно починить, но возможно профессионалы знают как.
    При показе сайтов, сделайте более плавную прокрутку. Скачки скрулом по экрану просто не дают возможности просмотреть контент. Когда сам работаешь, незаметно. А когда смотрят другие, просто не успевают.

    Контент понравился! Хоть Максим немного нервничал. Да и гость не самый удачный для попался...

    При все при этом, первый блин совсем не комом.
    Удачи Вам! Жду новых выпусков.
  • Единственное интернет-СМИ, которое читаю. Молодцы.
    Рунетология ТВ тоже не разочовало, спасибо. Особенно учитывая, что вы будете улучшаться.
  • palyu
    Качество отличное, чуть не хватает света на Галине. Съемки из под стола, которые показывают подбородки и животы :) это лишнее, кадр с верху очень хорош. Оборудование Сеопульта?
  • sap1ens
    Очень порадовало наличие экспертов, чего нет в стандартной Рунетологии. Очень в тему.
  • получилось не плохо, но лично мне видео составляющая была совсем не интересна -- слушал как подкаст :)

    кста, а нет ли повода Даню Шеповалова пригласить в рунетологию? :)
  • Если приглашать Шеповалова, придется ставить галочку "Содержит ненормативную лексику"...
  • Vlad Ossipov
    А кто он такой?
  • vitaliy
    Спасибо, очень понравилось!
    Идея - насчёт оформления - во время рассказа о чём-либо можно заменять видеоряд скринкастами. Например, когда речь зашла о посещаемости - можно было бы показать бразуинг этой статистики, когда речь о разделах "Ленты" - показать те самые разделы, поскроллить их мышкой и пощёлкать по разделам... :)
    Буду ждать следующих выпусков :)
  • В принципе, чего ожидал от "Рунетологии ТВ", то и получилось. В одном из постов в вашем блоге я высказался о том, чтобы вы были осторожны в выборе подрядчика для видеопроизводства, но, конечно же, это было пустой тратой клавишо-секунд. Вам все-равно внушили. Видео ужасно, баланса нет, планы сняты и смонтированы бездарно (ваши "мастера" хотели под MTV подкосить?), а о звуке вообще говорить не хочется. Разочарован. Буду продолжать слушать ваши интереснейшие, Максим, выпуски подкастов (и вообще подкасты с ПодФМ.ру), но это видео пройдет мимо меня. Извините за прямоту, но вы хотели критики.

    Очень надеюсь, что Иннокентий Скирневский не имел к этой команде отношения.
  • Прокоментировал новость на Хабре, но вижу, что я не один откритиковал качество видео и монтажа. Поэтому продублирую свой пост и здесь, в поддержку предыдущего оратора...

    Долго ждал обещанной видеоверсии Рунетологии, поэтому рад, что она наконец вышла. Но просмотрев 5 минут передачи остановился, чтобы поругать немножко…

    Место съемки выглядит довольно симпатично, Максим и гостья тоже, а вот со всем остальным проблемы. Освещение плохое, поэтому всюду тени и темные лица. Операторская работа слабенькая, но этого бы никто не заметил если бы монтаж был хорошим, но он к сожалению тоже не ахти. Нарезка непонятно по какому принципу проводилось. Камеры прыгают, трясутся, зумы тоже сума сходят, что за наезды такие резкие? Ну у какого оператора не бывает…

    Но блин, там же у вас 3 или 4 камеры судя по видео… Так почему не отобрать действительно хороший материал? Ведь его там в таком количестве, что всё красиво можно сделать! Так ещё и переходы резкими получились в монтаже, иногда абсолютно непонятно зачем сделан переход с одной камеры на другую. Вместо того, чтобы показать крупный план говорящего камера показывает как Максим нос чешит.

    В общем, в первую очередь монтажера в топку… и задуматься по поводу операторов.
    Освещение тоже менять нужно. Темно.

    Буду дома, просмотрю передачу полностью и выскажусь уже больше по поводу самого содержания.
  • Они же там 5D Mark II использовали. Видимо, опыта работы с этой камерой нет.
  • Один из удивительных выпусков аудио-рунетологии, с Иваном Засурским, показался мне самым удачным. Даже несмотря на его постоянные «как бы», выпуск получился тогда предельно откровенным. Думаю, Иван тогда был слегка навеселе. Всё было эмоционально, живо, жизненно! У меня было чувство вовлеченности.

    Почему я вспомнил про этот выпуск? В пилотном выпуске получилось что Вы, Максим, играли роль следователя. Думаю, вы сами этого не желали, но так получилось, потому что Галина выбрала себе роль допрашиваемого.

    А что? Ей наверняка поступила команда: «Новая программа Рунетология. Расскажи про Ленту, но ничего не ляпни там. Go.». Вот она и отдувалась. Вот уже к концу передачи начался какой-то диалог, начала выражать своё мнение, отвечать на вопросы развернуто, а не по минимуму.
  • Передача с Иваном Засурским - просто фееричная!
blog comments powered by Disqus
← Задайте вопрос генеральному директору по потребительской стратегии и онлайн сервисам «Microsoft» Россия Павлу Черкашину
ЕвровЕдение (34): почему в Баварии победили экофашисты? →