Мое интервью о подкастинге журналу «DVDxpert»

6 апреля, 2010

Очень кстати, к последним обновлениям и шевелению вокруг PodFM и Rpod, с подачи Коли Турубара мне написал журнал «DVDxpert» и предложил ответить на вопросы, связанные с подкастингом. Само интервью выйдет в майском выпуске журнала. А мои ответы можно почитать уже сейчас:

***

Когда подкастинг только появился, шли разговоры о том, что он заменит радио, пусть не в оперативном новостном вещании, но уж точно в программном жанре, особенно передачи по интересам. Сейчас уже понятно, что ни в России, ни на западе это не произошло. На ваше мнение, почему?

Надо сказать, что разговоры о том, что подкастинг может заменить радио, если когда-либо и велись, то очень осторожно. Подкастинг изначально представлялся как альтернатива, но не замена радио. В отличие от радио, часто звучащего в фоновом режиме, прослушивание подкаста — более осознанное действие.

Что касается перспектив — сегодня я вижу очень высокую вероятность того, что оба эти направления сольются. Радиостанции, начав активно использовать Интернет, будут не только вещать в прямом эфире, но выкладывать свои программы в виде подкастов. А наиболее заметные подкастеры будут все чаще переходить со своими программами на радио или в аудио-журналы, которые скоро начнут появляться. То есть начнется взаимопроникающий процесс. Такой же, как идет сейчас с традиционной журналистикой и блогингом. Журналисты ведут блоги, блогеры становятся колумнистами в традиционных изданиях. Все смешалось.

Этот процесс слияния радио и подкастинга пока в самом начале, и для неспециалиста практически незаметен. Но мы уже наблюдаем его и уверены в том, что тенденция продолжится и будет крепнуть.

Наибольшим спросом в США пользуются музыкальные подкасты (хит-парады, тематические подборки и т.п.). Какие есть российские знаменитые музыкальные подкасты, и где вообще найти нормальный рейтинг (или rpod охватывает все, и можно ориентироваться на их топ)?

Музыкальных подкастов по-настоящему высокого уровня я, навскидку, пожалуй, и не назову. Может быть, «Аэростат» Бориса Борисовича Гребенщикова. Но это все-таки радиопрограмма, которая после эфира выкладывается, как подкаст в интернете.

Что касается рейтинга русскоязычных подкастов — его не существует. На Rpod представлены, прежде всего, любительские подкасты. А имеющийся топ отражает статистику скачиваний этих подкастов аудиторией этого сайта. Специфика аудитории в том, что значительная ее часть — это поклонники владельца Rpod-а — Василия Стрельникова. И их интересы прямо или опосредовано почти всегда проходят через призму симпатий или антипатий Василия. Особо подчеркну, что он прекрасный подкастер и сильный профессионал, но получилось так, что Rpod — это прежде всего тусовка вокруг его имени, и топ подкастов, что расположен на главной странице, имеет слабое отношение к реальной картине популярности тех или иных подкастов в Рунете.

Лучшие подкасты, как правило, выкладываются их создателями каждый на своем сайте. Иногда они копируются на Rpod, как, впрочем, и на PodFm.ru, и на РамблерАудио. Но пока, к сожалению, действительно профессиональных подкастов в Рунете крайне мало. И прежде всего — нужно менять эту ситуацию. Что, к слову сказать, и делает сейчас PodFm.ru, построив новую концепцию на создании нескольких десятков разноплановых аудиошоу силами профессионалов из среды радио и подкастинга.

Считается, что подкастинг это молодая аудитория. На ваше мнение, есть ли возможность привлечь людей от 35−40 и выше к этому направлению? Могут ли быть популярны подкасты типа «ретро», или есть ограничение необходимого минимума технической грамотности?

Да, конечно, могут. Процесс ускорят две тенденции, которые развиваются сейчас — во-первых, появление удобных и простых в пользовании программ для подписки на подкасты в плеерах, смартфонах, компьютерах, во-вторых — распространение высокоскоростного безлимитного мобильного интернета.

Сейчас подкасты записываются с качеством MP3 (причем, обычно это 128 кбит/с). Даже в iTunes всего пара штук в Lossless, хотя количество «компьютерных аудиофилов» выросло за последнее время. Возможна ли некоторая популярность lossless подкастов в будущем?

Логичным образом можно предположить, что с ростом скорости интернета и уменьшением стоимости доступа такие подкасты начнут пользоваться определенным спросом. Хотя, в любом случае, это будет очень нишевая история для небольшой аудитории. По моим наблюдениям, не более чем 1−2% людей способны понять, зачем слушать звук в качестве выше 128 кбит/с. Подавляющее большинство просто не слышит разницы.

На ваше мнение, есть «психологическая» привязка у публики, что только на iPod можно слушать подкасты? Редко когда говорят, что слушают подкасты с телефона и т.п. Или это связано с тем, что в iPod есть по умолчанию такая категория?

Психологической привязки нет. Но с точки зрения удобства там все сделано очень грамотно. Гораздо лучше и разумнее, чем где-либо еще. Но, как говорил выше, хочу верить, что приложения типа iTunes, позволяющие удобно работать с подкастами, будут появляться на все большем количестве смартфонов, телефонов, плееров. Это даст сильный толчок интересу к подкастингу.

Человеку, который только-только заинтересовался подкастингом какие ресурсы и подкасты вы бы посоветовали?

Ресурсов, где можно было бы найти разнотематические профессиональные подкасты, кроме недавно стартовавшего в новой концепции PodFm.ru, на мой взгляд нет. Есть Rpod, где 90% контента — это любительские эксперименты. Есть РамблерАудио, концепция и наполнение которого вообще непонятны. Он, похоже, агрегирует отдельные подкасты с PodFm, Rpod и пары других мест. PodFm.ru — единственный пока в Рунете ежедневный аудиожурнал с профессиональными аудиошоу на разные темы.


Теги заметки: Интервью, семинары, выступления

  • Касательно lossless: для музыкальных кастов у нас материал "тянеццо ис сетачки", где он обычно в mp3, так что перекодировать смысла нет. А голос в lossless мог бы записывать только такой звукоманияк, как Умпутун :) Да и то не представлю себе слушателя такого контента: сколько весил бы двухчасовой Radio-T в flac - страшно представить.И, в конце-концов, подкаст - это как газета: послушал раза два максимум и вытер, а lossless, все же, по своей идеологии подходитбольше для чего-то более "нетленного". Разве что какая филармония бы каст свой открыла (кстати - не планируете смотреть в этом направлении? Людей привлечет не очень много, но зато каких благодарных!)
  • podst.ru
    уютненько так
  • Кстати, да. Ресурс нифига не популярный, но с кучей интересных материалов - только очень уж специализированных.
  • Проект живой, по-моему не сильно раскрученный...
    Принадлежит он iXBT вроде как...
  • есть еще не сильно бурное сообщество на podcastdepo.ru
  • Да, заходил туда пару раз, но впечатление, что проект совсем неживой. Ошибаюсь?
  • Имхо, отличный пример того, что получается, когда за подкастинг берется куча компьютерщиков и ни одного аудиожурналиста, даже латентного :)
blog comments powered by Disqus