Задайте вопрос к спецвыпуску «Русскоязычный подкастинг — светлое будущее или тупик?»

4 февраля, 2010

Следующий, 39-й по счету выпуск «Рунетологии» будет особым. Впервые у нас выступят сразу два гостя. Мы поговорим о русском подкастинге — его тенденциях и перспективах, а также его взаимоотношениях с радио. В качестве экспертов мы пригласили известного журналиста, сотрудника радио «Эхо Москвы», ведущего программы «Точка» и передачи Вести.net Александра Плющева и одного из самых авторитетных и популярных русскоговорящих подкастеров, ведущего «Радио-Т» Умпутуна.

Запись программы пройдет в это воскресение. Вопросы принимаются в комментариях вплоть до вечера субботы.

Теги заметки: «Рунетология»

  • Как жаль, пропустил анонс(

  • Я вод с подкастами знаком относительно недавно и вот еще какие вопросы, помимо озвученных выше в комментариях, интересуют

    - Какую часть в успехе подкаста занимают разговорные навыки ведущего? В интернете много говориться про контент и качество звука. А как же дикция, поставленный голос и умение лаконично и грамотно выражаться?

    - Имеет ли смысл сейчас в рунете вкладывать финансовые средства в раскрутку подкаста? Или же из за недостаточности общей аудитории они уйдут в пустую.

    - Я так понимаю на западе у некоторых людей из хобби подкаст переходит в их основную деятельность, как они получают доход с него?

  • Дмитрий Васильченко

    Привет, Максим!

    Интересуют такие вопросы:

    1) Можно ли как-то систематизировать подкасты по жанрам?

    2) Есть ли некие рецепты интересного подкаста? В каком направлении можно развиваться подкастеру (речь, структура изложения и т.д.)? Быть может есть какие-то ресурсы (книги, статьи, блоги) о профессиональном подкастинге, которые освещают не только техническую сторону звукозаписи?

    Также присоединяюсь к таким вопросам:

    > Лучше вести подкаст одному или на пару с кем-то, выделите, пожалуйста, плюсы и минусы каждого из способов.

    > Какие темы (кроме IT и развлекательных подкастов) вы прогнозируете всплывут в 2010, в чем вообще разница по топ направлений / тем в российском и западном подкастинге.

    Особо интересно услышать о тенденциях западного подкастинга.

    Спасибо!

    P.S. Удивительно, что анонс выпуска о подкастинге вызвал столько комментариев! Разве уместно говорить о тупике при таком внимании к теме?

  • olyapka

    Просто тема реально больная для подкастеров и всех, с подкастингом связанных. Подкастинг если не загибается, то топчется на месте, а что делать - никто не знает. А кто-то и не считает, что надо что-то делать. А кто-то считает - вот и общаемся...

    Плюс - тут имя - умпутун. А у него мало фанатов.

  • >> А у него мало фанатов.
    Ты имела ввиду – НЕмало? Или Умпутуна принято слушать и ненавидеть? :-)

  • Чудесно Вы придумали. Как всегда, впрочем. Буду ждать этот высусп с удвоенным нетерпением.
    1) Максим, вопрос к Вам: Вы сами ещё не разочаровались в подкастинге? И как в способе донести инфу, и как в способе заработать?
    2) (Не знаю, к кому) Как зарабатывают западные терминалы и почему это не проканало в России? Никто не пробовал или специфика страны?

  • Насчет меня - мне нравится подкастинг. Или вернее мне нравится аудиальное изложение мыслей :) Каковым является и подкастинг и радио, на котором я в юности работал пару лет ведущим.

    Насчет второго вопроса - постараемся его обсудить в программе.

  • Misha Savage

    Максим, скажите, планируется ли подкаст с Василием Стрельниковым?

  • Я писал выше - мы его приглашали несколько месяцев назад. Он не отозвался.

  • olyapka

    выше писали, что его звали и он проигнорировал

  • Я так и не понял, за что у вас Стрельников в таком почете. Шоу у него очень уж специфическое, на любителя. Он бул первым или как?

  • olyapka

    он принес подкастинг в россию и создал первый подкаст-сайт. Этого немало.

    Но не у всех он в почете.

  • А как вы считаете, может перестать называть подкасты подкастами? У обычных людей из стран СНГ это слово совсем не ассоциируется с IPod и Broadcasting, поэтому многие даже не понимают о чем речь. Для моей мамы подкаст, это что то что кладется под кастрюлю, а не "любительское радио". Соответственно может стоит называть по другому? Чтоб большинству было хотя бы приблизительно понятно о чем речь.

  • olyapka

    Но все же есть много заимствованных слов. Например "консалтинг", "маркетинг", "ксерокс", ранее "унитаз" и прочее. Люди к ним просто привыкли и ничего не переименовывают, а поначалу тоже ухо резало наверняка. Дело просто в том, что подкастинг не стал явлением и никто почти о нем не знает. Станет - привыкнут.

  • Может, есть смысл подкастерам сброситься по рублю и заказать рекламную кампанию для подкастинга вообще?

  • Много мы не нарекламируем на собранные 101 с половиной рубля )

  • olyapka

    "под кастрюлю" - гениально!!! :))

  • Пока что единственным плодом этой дискуссии вижу то, что, пожалуй, послушаю этот подкаст. Хотя все уже здесь сказано.

  • Максим, вопрос лично к вам по теме -- а ради какой выгоды лично вы записываете "рунетологию"? попытка раскрутить podfm?

  • То, что это может быть полезно Подфм стало понятно позже. Мне просто захотелось начать систематически общаться с коллегами веб-менеджерами и иными специалистами Рунета. Как мне было сделать это, когда я большую часть времени в Германии, а почти все они - в России? Я придумал, как.

  • lippet

    Мда, Плющев с умпутуном вам помогут разобраться: первый ни одного подкаста не записал, а второй ничего русского и не слушает.

  • Anton Nekhaenko

    А зачем его, это самое русское, слушать? За редкими исключениями все вторично.

  • думаю вы согласитесь, что и весь рунет вторичен.
    неясно только, как вас на этот занесло на этот сайт:)

  • lippet

    да вас никто не заставляет, подкастеры — они, того, не комивояжеры.
    Понимаете английский? Good for you, pal!

  • Это, кстати, отдельная проблема. Она касается не только подкастинга, но и его в том числе :)

  • Anton Nekhaenko

    Вот именно. По большому счету, многие из тех, кто здесь пофапывает на подкастинг, уже культурно одной ногой ТАМ.

  • olyapka

    Русские подкасты Женя слушает, можете быть уверены.

  • Ну как же - подкаст Голодного слушает как минимум, а то ещё и Компьюленту.

  • Но при этом один уже (около) 14 лет на радио работает, а другой - (пожалуй самый) известный подкастер в рунете :) И Максим - большой спец по интернет-проектам. В общем, это будет выпуск-бомба! :)

  • gimlis

    Артем, а почему тебя не пригласили? Ты же лучший из вещающих с территории России

  • olyapka

    Умпутун - признанная "звезда" русского подкастинга. Плющев - одна из самых известных относящихся к IT звезд радиоэфира. А Росновский так, одна из самых больших "звезд" нашего "болотца", уж простит меня Артем, но вполне логично, если Максим о нем просто мало слышал или вообще не слышал.

  • Почему? Я с Артемом даже знаком заочно. А пригласить стоило бы многих, но больше трех участников в такой непростой дискуссии по скайп, как нам показалось, будет много. Начнем толпится и никто толком высказаться не сможет.

  • olyapka

    Сорри, не то предположила. В любом случае выбор гостей хороший. Два успешных подкастера (Женя и Артем) было бы как "масло масляное". А Плющев немного из другой "оперы".

    Я уже писала в тви - очень жаль, что Стрельников проигнорировал ваше приглашение. Было бы очень интересно его точку зрения послушать. Нередко в "закате" русского подкастинга обвиняют именно его подход к проекту как личному сайту и нежелание что-то делать для популяризации подкастинга в России (включая даже простое обновление самого портала).

  • Ну, во-первых, лучше Бобука - только Умпутун (и наоборот) :) Во-вторых, я за последние 2 месяца записал как раз выпуска 3. В-третьих, хозяин - барин :))

  • Wow! Интересный думаю будет выпуск. Отличная тема! Понятно, что она пересекается с podfm, поэтому надеюсь и Вы Максим расскажите подробнее, какого по Вашему будущее подкастинга. Очень интересно не считаете ли Вы своим конкурентом itunes store в котором можно удобно подписываться на тысячи подкастов (в том числе и на этот) без заходов на сайты и т.п.

    Umputun молодец, второй раз засветится в Рунетологии!) Я все его подкасты прослушал, и теперь еженедельно слушаю Радио-T после того как Вы пообщались с ним тут. И вообще подсадили Вы меня на подкасты рунетологией. Раньше слушал только по ленте "Бизнес" на rpod, а теперь слушаю много разных, причем, часто полностью с первого выпуска.

    В общем я, думаю, будет о чем Вам и так поговорить.

    Желаю всем, хорошего выпуска!

  • Спасибо за добрые слова )

  • istellochka

    а может быть хороших подкастов мало потому, что записывать хорошие подкасты сложно? это ж сколько всего нужно знать и уметь (только ТиПЗа вон сколько — не переслушать весь с самого начала).

  • olyapka

    подкастинг - это любительское радио.

    а умпутун учит быть почти что профи в своих ТИПЗ. Большинству это просто не надо.

    а записывают ХОРОШИЕ подкасты люди и на айподы.

  • Хотел написать огромный комментарий, но понял, что это уже большой формат для отдельной записи в блоге.

    Так или иначе, я убежден: русскоязычный подкастинг медленно загибается. Подкастинг как явление не встретил никакого понимания в рунете и остался не замеченным за его пределами (я имею в виду реальным мир). На смену звуку стремительно пришло видео (и вот уже twit выходит в видео). Только люди, снимающие видео, называют себя не видеоподкастерами, а видеоблоггерами, и ролики свои выкладывают на ютюб, а не на рпод. Потому что для видео способ доставки вторичен - никто не смотрит видео в метро или в машине по дороге на работу.

    В общем, пока ныне существующие подкастере не заленятся записывать очередные выпуски - подкастингу в рунете быть. А заленятся - сойдет русский подкастинг совсем на нет.

  • Anton Nekhaenko

    Тёма, ты ещё забываешь, что у нас в общественном транспорте такой адский грохот... Одно это серьёзным образом работает против "руфкого народного" подкастинга.

  • Артём

    как попадают в Радио-Т? через постель? :-)

  • В последнее время качаю подкасты через winamp, он тоже умеет. С другой стороны если человек заинтересован в подкасте, он будет следить за выходом без всяких там агрегаторов. Главное ведь интересный контент. Слушаю подкасты уже 2 года. Слишком мало новых подкастов и интересных тем. Хотите тем? Нету ничего вменяемого о политике, со смешком типа Seek and Wrong. Совершенно не занята молодёжная ниша, как раз для тех кто обитает в соц.сетях. Что им интересно? И так далее

  • В последнее время качаю подкасты чрез winamp, он тоже умеет. С другой стороны если человек заинтересован в подкасте, он будет следить за выходом без всяких там агрегаторов. Главное ведь интересный контент.

  • :)))) (Улыбка в подарок ;) )

    Русский подкастинг развивается в лучших русских традициях и конечно у него было, есть и будет будущее. А вот те, кто попал в тупик, и заморачиваются на темы "А есть ли будущее?" и, при этом, продолжают "Кто сказал, что бесполезно биться головой об стену..." (с) Наутилус Помпилиус

    Смешно это... В комментариях к другому посту в этом блоге я высказал свои взгляды на предмет "ущербности" по мнению некоторых. Главный смысл так и остался - "Чем бы дитя не тешилось..." только б не повесилось.

    Вместо рассуждений, лучше бы что-нибудь создали лучше... :)

  • "у него было, есть и будет будущее"

    Лучше и не скажешь. У русского подкастинга было будущее. И будет будущее.

  • Я вообще не вижу смысла в сотрясании воздуха, занимании пропускной полосы каналов связи и мест на серверах подобными темами. Одни разговоры на протяжении 5 лет... Одни разговоры и ничего больше.

  • olyapka

    Ты знаешь, а я как раз задала тот же вопрос (над которым ты посмеялся) выше - что делать? Говорить можно, да, а что делать? Артем ниже все очень верно расписал - у нас подкастинг - удел маргиналов. И он медленно загибается.

    И ты знаешь, хорошо, что ПОКА ЕЩЕ об этом кто-то пытается говорить. Значит, подкастинг еще КОМУ-ТО интересен и еще НЕ СОВСЕМ загнулся.

    Вот про новую версию рпода год назад тоже говорили-говорили - и что? Все забыли. А если бы продолжали говорить и напоминали - может, что-то случилось бы.

    Может быть, сотрясая воздух в столь популярных подкастах как этот, хоть чего-то можно добиться и привлечь хоть какое-то внимание ко всему происходящему.

    Ну а конечно можно продождать записывать мелкие подкастики в своем болотце со своими 100-200 слушателями, изредка попадать в топ рпода выше 13 места, жутко этому радоваться и продолжать сотрясать воздух в милипусечном мирочке. Каждому свое, ага.

  • Игорь, вполне допускаю, что вы 5 лет слушаете, чьи-то разговоры на этот счет, но для меня подкастинг - тема, которой я заинтересовался чуть более полугода назад. И сейчас мне, как наблюдателю и продюсеру PodFm.ru, интересно осмыслить это явление и его взаимоотношение с радио. Причем, как раз для того, чтобы сделать практические выводы и предпринять дальнейшие предметные и созидательные шаги, о недостатке которых вы пишите выше.

    P.S. по формальному признаку любой подкаст и есть "сотрясание воздуха и занимание пропускной полосы каналов связи"

  • olyapka

    Как это полгода? Подфм явно старше, год ему точно должен быть.

    Кстати вспомнилось - когда-то пыталась попасть к вам на позицию генерального менеджера проекта, но ваш тогдашний сотрудник (Журбин кажется) заявил, что мой опыт не подходит для этой работы. Жаль, по-моему, подкастер, который имеет свою немаленькую аудиторию, и "живет" темой (а еще журналист, много лет работающий в вебе) - нужный человек. А не просто абстрактный "менеджер" с опытом "менеджерства". В общем, тема пройденная, но факт в том, что "побить" рпод вам пока так и не удалось. А рпод теряет и теряет шансы, ведь он мог обновиться еще год назад (есть почти работоспособная симпатичная версия), но увы и увы. Правда, я согласна с Росновским - подкастинг у нас медленно загибается. Если бы не загибался - да, еще немного и подфм бы его опередил, так как он заметно лучше. Но аудитории нет, новых подкастеров почти нет, а тот мелкий муждусобойчик, что тусуется на рподе, любит рпод и любит свою мелкую компашку. И совсем не хочет куда-то еще уходить.

  • PodFm даже больше года, но до того времени, как сам взялся за него и "Рунетологию", я имел к нему косвенное отношение. Он был построен моими сотрудниками и на мои деньги, но это все. В управление я практически никак не влезал. Теперь влез ))

  • olyapka

    Кстати сейчас снова глянула ваши вакансии - раньше людей искали в Москве, а теперь в Питере. Вы переехали или московское отделение закрыли? А вы сами где базируетесь? У нас в Питере хорошие подкастеры тоже есть :). Денис RadioGrinch например, он очень быстро популярность набирает.

  • PodFm базируется в Петербурге. С Денисом мы уже говорили и, надеюсь, он начнет выпускать у нас регулярные подкасты.

  • Максим, создалось впечаление, что жали-жали, но чуточку недожали, причём в самый ответственный момент, когда успех был близок. Желаю Вам, чтобы у Вас всё получилось

  • olyapka

    Может быть, теперь что-то изменится! Успехов :)

    Для подкастера весь на самом деле самое главное - донести свои слова до аудитории. А как это делать - уже немного вторичное. Но если основная аудитория будет на проекте, который явно современнее и удобнее, чем рпод - хуже не будет, будет только лучше.

  • Уже меняется. Жаль, что в тех шоу, что там появились под брендом "Сделано на PodFm" Вам не удалось найти, чего-нибудь интересного для себя. Но это только начало. Таких шоу будет много.

  • olyapka

    Интересные шоу там возможно и есть. Вернее, есть, та же Рунетология. Но я вообще про аудиторию говорю.

    Допустим, я веду подкаст "Кадры", ему уже почти 3 года, слушателей на выпуск в среднем до 3 тысяч, это немало по сегодняшим меркам (конечно, не Радио-Т, но все же). Выкладываю его на рпод (основная аудитория), блог подкаста (еще заметная аудитория), Рамблер подкасты (под 200 прослушиваний дает) и ПодФМ. Так вот только на подфм слушают единицы и комментарии приходят раз в полгода. Это я называю - аудитории нет.

    Или другой пример. Можете сказать - да, мол, "Кадры", раскрутили на рподе, потому и основная масса на рподе. Есть у меня тут упоминавшийся подкаст MFcast про новинки мобильных телефонов. До 4-5 тысяч прослушиваний на выпуск. Основное место для публикации - сайт MForum, на котором я работаю. Также заливаю на хабр (до 300 прослушиваний), рамблер (до 200-300), рпод (нередко дает до 2 тысяч), подфм. К чему я это пишу? Да к тому, что на другие сервера (помимо основного mforum) подкаст выкладывается в дополнение, он даже не пиарился практически. Но аудитория сама его нашла, приходит туда регулярно и слушает. Но на подфм та же история - аудитории нет.

    Вот с этим надо бороться.

  • Что такое "нет аудитории" совершенно понятно. Тут вы абсолютно правы. Мы сейчас и занимаемся, в рамках, перезапуска Подфм тем, что эту аудиторию привлекаем.

  • Максим, а ведь может быть так, что через год другой, придет Петя, который создаст podam.ru? Ему будет не в досуг изучить материалы накопленые ранее и он так же решит "Надо поднять вопрос про это" :)

    Да, стоит отметить, что тема "будущего подкастинга" такая же популярная, как секс и it тематика... Обсуждения на эту тему, как показывает практика, ничего нового не приносят, но позвяляют заработать "социальные" баллы.

    Зачем занового переписывать главы высшей математики по вихрь торсионным полям? Или проще говоря "заново изобретать велосипед"?

    Многие задаются вопросом "Почему большенство подкастов про IT или подкастинг?", и при этом сами начинают писать подкасты про подкасты, но "професиональные" :)

    А мне хочется услышать хорошие подкасты про различные страны мира... Может быть вы их будете писать?

  • Игорь, если человеку интересна какая-то тема (в нашем случае подкастинг), то ему будет интересно и услышать разные мнения на данную тему, от разных людей... Это так же, например как и Вам, интересно слушать про страны. Но ведь стран не так и много, и наверняка про одну и ту же страну Вы слышали по несколько подкастов (или видеокастов), но каждый раз Вы открываете для себя что-то новое... так и здесь...

  • olyapka

    А может вы? Кстати, если совсем невтерпеж, рекомендую журнал National Geographic.

  • Есть разница между "хочу услышать" и "хочу записать"

  • ой нажал "нравится" по ошибке :) тут оно рядом с "ответить", так что иногда промашка выходит. А ответить хотел вот что: конечно, разговорами сыт не будешь, и писать подкасты в деле подкаст-строительства конечно важнее чем говорить на эти темы, однако большая часть участников предстоящего шоу это делает и сейчас. И во вторых, вокруг этого, в принципе несложного для понимания и производства продукта, накрутили столько нелепостей, что диву даешься. Так что, если в результате разговора удастся уменьшить количество вредных заблуждений, то я не зря схожу в гости. По сути, это единственная причина/повод, по которой я в подкасты чужие прихожу.

  • Игорь, мы знаем массу людей, которые не видят в этом смысла. Им нравится свой этот милипусечный мирочек. И пока за те же пять лет одноклассники стали явлением в России, подкастин все так же удел маргиналов. Маргиналы-энтузиаты записывают, маргиналы-фанаты слушают.

    К величайшему сожалению, никто не смог сделать подкастинг явлением. Так, пара сайтов в интернете.

  • Эта масса всего лишь капля по отношению ко всем... Так, что размер относителен.

  • khotin

    Мне очень нравятся Ваши подкасты - очень профессионально сделано. Было бы здорово расширить темы на разговоры "как это было" с основателями Рунета, теми кто начинал еще с ББС - в Новосибирске, Москве, Питере. Хорошо бы также поговорить с теми кто "за кадром" - интернет-сервис провайдерами, домашними сетями и с людьми из мобильных коммуникаций и "VAS -добавленных услуг". Спасибо за классную работу!

  • Konstantin Mishenkov

    А может будем выкладывать radio-t на podfm ?

    P.S. Это шутка такая смешная.

  • А разве оно там не транслируется?

  • В чем шутка? Не уловил.

  • По вашему мнению радиостанции обратят внимание на данный вид "вещания"? у многих уже сейчас есть все чтобы такие подкасты делать, тем более что на своих сайтах они материал выкладывают. добавить туда РСС не сложно. почему радиостанции до сих пор не выкладывают свои передачи подкастами? ведь и рекламу туда вставлять не проблема.
    неужели подкаст-слушатели такая маленькая аудитория?

  • English-rabbit

    Какие темы (кроме IT b развлекательных подкастов) вы прогнозируете всплывут в 2010, в чем вообще разница по топ направлений / тем в российском и западном подкастинге.

  • Русский подкастинг сейчас, за редким исключением, - болотце и междусобойчик. Как вы считаете, что ему не хватает? Кто виноват - подкастеры, обстоятельства, слушатели, спонсоры? Станет ли русский подкастинг таким же популярным как в штатах? Что нужно для этого делать? И нужно ли что-то вообще делать?

    Как гости относятся к действиям Василия Стрельникова в плане популяризации подкастинга?

    Какие подкасты слушают сами гости и могут рекомендовать другим?

    Что в подкастинге важнее - хорошее оборудование или качественное содержание? Стоит ли записываться, если качественного микрофона нет и купить не на что?

    Почему у нас такой перевес в сторону ит-подкастов?

    Почему подфм так и не взлетел, а основным сайтом для подкастеров остается устаревший рпод? Каким вы видите идеальный подкаст-терминал?

    Можно ли на подкастинге заработать?

    Стоит ли заниматься подкастингом обычным людям - могут ли они набрать аудиторию с нуля? Не секрет, что наиболее популярные подкасты получаются у людей, имеющих опыт на радио, в музыке, разбирающихся в оборудовании и т.п. Что сделать, чтобы набрать аудиторию?

    Стоит ли считать полноценными подкастами выложенные в инет радиопередачи? Ведь по сути подкастинг это любительское радио, которое может сделать любой человек, а радиопрограммы - просто куски профессионального эфира.

    Спасибо!

  • Спонсор этого комментария "Улыбка в подарок", ну там правдя клёвый бургеры и фройлены.

    "Почему у нас такой перевес в сторону ит-подкастов?" - А почему в любительском радио эфире у нас перевес тем про радиолюбительство?

    Тут банальная взаимосвязь... Человек непрестрастный к компьютеру и прочим гиковским штуткам не проводит столько времени за тем же компьютером, а человек, в чьей жизни только одни компьютеры другого и не видит... -> о чем рассказывать? О том, что лучше знаешь -> компьютеры. Это не только в подкастинге, но и в блогах, и в твиттере.

    Остальные вопросы уже давно риторические... Их задают, обсуждают и фатнтазируют на всем протяжении существования русскоязычного подкастинга.

    Может что-то новенькое?

  • olyapka

    И кстати если охота чего-нибудь новенького - придумай для начала сам, а мы потом или похвалим или снисходительно поулыбаемся, ага? :))))

  • olyapka

    я спашиваю участников "Рунетологии", а не всех подряд, кто сюда зашел. Вроде не так сложно это понять. Да и тема звучит ясно. Для непонятливых скопирую сюда - "Задайте вопрос к спецвыпуску".

    Мне слегка пофигу, что ты ответишь на этот вопрос, а что ответят ведущий и участники - интересно.

  • derSmoll

    у тебя устаревшие данные о невзлете подфм, по-моему сейчас он неплохо начинает взлетать и как минимум по качеству уже делает рпод

  • olyapka

    не вижу там ничего интересного, никаких комментариев и прослушиваний тоже нет.

    в плане качества сайта - да, делает. но нет аудитории, а это главное.

  • если можно отвечу как слушатель. слушать подкасты с плохим качеством звука очень неприятно. (очень)часто от таких отписываюсь. Тот же Свей делает прекрасные уличные подкасты, Эмма пишет на айпод - а звук чистый и качественный. так что без аппаратуры делать можно, но надо обрабатывать, уважать слушателей.

    изза того что хороших подкастов мало, они не периодические, и часто отходят от темы - слушать передачи радио приятно. я например делал рсс из "Исторического Момента" с сайта "Нашего Радио". очень приятно слушаются как подкасты. несмотря на то что по 3 минуты.

  • Про MFCast наверное я бы сказал так: Замечательный подкаст, хорошие анонсы новых телефонов. Но нет изюминки. Я бы с удовольствием слушал критику (полемику) об каком-то одном интересном телефоне. (подержали в руках, понравилось то-то или это. Есть минусы, какие?) То есть он должен стать как бы гидом для покупателей. Давно ищу что-то похожее, не нашел ни чего лучше чем mobile-review.com, но только в контентном содержании, не в формате самой информации. Было приятней слушать а не читать, ну или лучше всего видеть все своими глазами.

  • olyapka

    спасибо за мнение, мы подумаем, как изменить подкаст.

  • Альтернативно одарённый

    Нашли кого спрашивать.

  • Я считаю, что у подкастинга в России всё впереди. Главное, не скачивать, а создавать продукт. Для этого есть только одна преграда: высокие цены на оборудование. Слава Богу, интернет всё больше доступен для населения. Рекламировать подкастинг стоит не Радио-Т, а крупным российским интернет-порталам. Правда, горький опыт Рамблера, говорит о том, что к этому дело необходим серьёзный и долгосрочный подход.

  • Cigizmoond Vyhuholev

    Рекламировать если и нужно, то конкретные подкасты, а не подкастинг вообще.

  • Однозначно, что хорошие подкасты - это бронепоезд, который тянет весь русский подкастинг. Пропадут они, не будет слушателей и нафиг будут кому нужны остальные малослушаемые подкасты

  • konstantiny

    Добрый день,

    Хотелось бы понять, а есть ли бизнес в подкастинге вообще или это некое медиа "дополнение" к основному профилю работы человека/организации/проекта? Возможно ли существование подкастов в той же бизнес-модели как и радио?

    Кроме этого еще вопрос, заинтересованы ли радиостанции в тематических подкастерах, может быть, в рамках отдельных передач?

  • Cigizmoond Vyhuholev

    По первому вопросу лучше спросить Маринку, соведущую Радио-Т.

  • А что за история у Маринки? В двух словах...

  • derSmoll

    Да, такой вопрос. Максим, не мог бы ты клонировать сам себя и взять у себя же интервью? :) Мне кажется, что твоя персона не менее, а часто даже более интересна, чем многие ваши гости.
    Кстати, для максимального охвата аудитории слушателей можно было бы пригласить заодно и Васю Стрельникова. Тогда сразу на месте можно было бы решить судьбу подкастинга на ближайшие года, т.к. благодаря личности гостей будет охвачено 100% русскоязычных слушателей подкастов, да и резонанс вызовет неслабый.

  • Клонировать себя не смогу, но поскольку вы уже не первый и даже не тридцать первый, кто изъявляет желание послушать выпуск со мной, то сделаем нечто подобное к первому дню рождения программы в апреле. Думаю, будет логично. Спасибо за предложение )

    Что касается Василия Стрельникова, то в свое время мы звали его в Рунетологию, реакции не последовало. Если он сейчас сам проявится, с удовольствием пригласим его в дискуссию.

  • Вопросы к Умпутуну:
    1) Аудиторию Радио-Т собрал довольно большую, не желаете ли её направить на развитие русскоязычного подкастинга? Может конкурсы какие-то устраивать с раздачей футболок и пиарить наиболее удачные примеры.

    2) Вижу, вы уже здесь во второй раз в Рунетологии выступаете, в связи с чем вопрос... Когда к штату уважаемых гостей радиота, среди которых числятся Петя Диденко и Эльдар Муртазин, присоединится Максим Спиридонов?

  • Cigizmoond Vyhuholev

    Футболки Радио-Т давно раздаёт.

  • Читайте внимательней. Я вообще-то про футболки для отличившихся подкастеров предлагал, а не за лучшую фотографию или лучший вопрос\поздравление.

  • Вопрос задавать не буду. Выражу свою точку зрения. Мне кажется, в подкастинге мало эксклюзивного и качественного контента на общезначимые темы. Ну и не хватает рекламы со стороны ТВ и простого радио, нужно чтобы эти медиа завлекали зрителей/слушателей в свои подкасты.

    P.S Макс и Рома, правильно писать не Радио Т и не Radio-IT. Подкаст вообще-то называется Радио-Т.

  • Cigizmoond Vyhuholev

    Эхо Москвы, например, популяризирует подкасты как явление. С помощью подкастов они выкладывают уже отзвучавшие радиопередачи.

  • Спасибо, поправил в анонсе на "Радио-Т"

  • Здравствуйте!

    Такой вопрос: что лучше, создание подкаста на основе уже имеющихся на сайте/блоге статей, к примеру простое их озвучивание, возможно даже с помощью специализированных сервисов, которые появились в последнее время. Или же чистая импровизация "в эфире", на определенную тему? Как Вы вообще относитесь к простой озвучке текста, нужна ли она?

    Лучше вести подкаст одному или на пару с кем-то, выделите, пожалуйста, плюсы и минусы каждого из способов.

  • Не знаю, откуда пессимистические настроения: всё развивается постепенно. Мне кажется, что нужно подождать, пока у каждого будет в кармане если не iPod, то по крайней мере смартфон, на который он будет скачивать подкасты и слушать. (Лично у меня такие планы). Думаю, 1-3 года на это уйдет.

    Вопрос: реально (полезно/окупаемо) ли уже сейчас начинать вести подкасты на собственных блогах специалистам или компаниям (бизнесам) для привлечеия целевой аудитории? А то преимущественное кол-во подкастов (по моему очень небольшому опыту) это группы лиц, которые вещают ради интереса без каких-либо конкретных целей (кроме развлекательных).

    Ваш пример, конечно, замечателен, но массовости такого явления я пока не наблюдаю.

    Кстати, вопрос Вам (Максиму Спиридонову): обращаются ли к Вам больше хороших проектов за помощью в связи с подкастом? Какие либо ещё изменения произошли после того, как Вы начали вести подкаст Рунетология?

    (Кстати, совет iNspiter'a вполне верен: кроме как в блогах, соц сетях и на сайтах подкастов сложновато :) Видимо, нужно тратить время на продвижение своих подкастов, а этим мало кто занимается.)

  • Для меня Рунетология - это прежде всего уникальная возможность познакомится и задать вопросы коллегам, чей опыт и знания для меня интересны.

  • Пытаясь понять, почему все же рост подкастинга замедлился, я пришел к таким мыслям:
    а) Apple продала 250 млн айподов. Все владельцы айподов знают о подкастах. Количество айподов в России ничтожно мало. А людям (не гикам) просто не удобно качать подкасты по rss и заливать их потом вручную - это непреодолимый барьер.
    б) Возможно, русскому подкастингу, как вариант, можно искать аудиторию в социальных сетях, где довольно много людей, которые живут в этаком "интернете в интернете". Там ведь подкастинга нет как явления, а аудитория довольно "голодная", потому-что в замкнутом интернете довольно скучно.

  • Что касательно скачивания подкастов, от себя могу посоветовать чудесную программу - Miro, справляется с этим на ура. По соц. сетям бить нужно 100%. Такой охват аудитории пожалуй ни где не найти. Из 50 млн. "Вконтактеров", миллиончик то найдется на прослушивание.

  • Какая ниша в подкастинге, по-Вашему, достаточно слабо освещена и можеть быть удачно освоена новичками? Ведь казалось бы об IT в целом уже есть довольно хорошее количество подкастов - Radio IT, MFCast, IT_мысли. Все они в той или иной мере освещают недавние события мира высоких технологий.

    Глубоко технические подкасты, по-видимому, обречены на провал, т.к. уложить порой интересные для профессионалов вещи в формат аудиозаписи без визуального ряда не удается.

    Что остается аудио ЖЖ-шечка всех и каждого?

blog comments powered by Disqus