«Кисло-сладкая журналистика» Матвея Ганапольского

31 января, 2010

В последнее время решил почитать на тему журналистики. После на удивление малоинформативной «Как разговаривать с кем угодно, когда угодно и где угодно» от живой легенды современного интервью Ларри Кинга, на одном дыхании прочитал книжку радио- и тележурналиста Матвея Ганапольского «Кисло-сладкая журналистика». Автор ухитрился написать прикладное и глубокое по сути, профессиональное пособие легким языком хорошего бестселлера.

Я, правда, так и не понял, зачем Матвей перенес место действия всего того, что касается его самого и его семьи в другую страну. Судя по тому, что вместо милиции там действует полиция, друзья живо интересуются бейсболом, а жена автора грозится уйти к Джорджу Клуни — это Соединенные Штаты.

Уверен, что тем, кто уже работает в журналистике, стоит прочитать книгу и сделать выводы, каковых у думающего специалиста будет немало. А для тех, кто только собирается погрузиться в профессию или делает в ней первые шаги, эта книга показана вообще на 100%.

Теги заметки: Личное

  • мне книга понравилась, читал ее давно уже. не часто попадаются книги, которые так легко и с интересом читаются.
  • Читал недавно перевод одной статьи на эту тему... пытался сейчас найти, не получилось(

    Суть в том, что разница все же есть...хоть и не такая большая. И насчет вузов полностью согласен. Журналистов обучают на классических книгах, это не плохо, литературу надо уважать, но те приемы, которые использовались много-много веков назад, сейчас действуют плохо... а преподаватели, да и министерство это не учитывают... особенно такие знания не работают в интернете, где своя, неповторимая, среда... имхо
  • А есть ли необходимость различать журналистику и Интернет-журналистику?
  • Разные мнения есть на этот счет. Я думаю, что интернет-журналистика является одной из ветвей "просто журналистики". Другое дело, что в ВУЗах сейчас, как говорят очевидцы, учат совершенно не тому, что нужно современному журналисту.
  • Я не журналист по образованию, хотя после истфака пришлось несколько лет поработать в штате и вне штата. По-моему, высшее журналистское перестало выполнять свою роль в качестве источника знаний и мастерства. Большая часть студентов уже с первого курса или раньше начинает работать по специальности, учится на практике, так сказать. А Вуз - он для корочки.
    Я думаю, у студентов возникает ощущение, что обучение журналистике в институте - это анахронизм. Можно учиться на геолога, физика или программиста, но журналист растет "в поле", а не в стенах вуза.
  • AlekseyBerezan
    >> в ВУЗах сейчас, как говорят очевидцы, учат совершенно не тому, что нужно >> современному журналисту.

    Такое сейчас в большинстве ВУЗов. Самое интересное, что "то, что не нужно" в большинстве случаев оказывается очень даже нужным. Вот студенты осознают это слишком поздно. Не уверен, что такое наблюдается в журналистике, но как почти выпускник фак. кибернетики могу точно сказать, что в технических ВУЗах ситуация именно такая.
blog comments powered by Disqus
← ЕвровЕдение (11): как в Германии решают проблему с мусором
Рунетология (38): генеральный директор «Гдеэтотдом.ру» Рубен Акопов →