Комментарии на: Куда идет PodFm.ru и что там будет в будущем?

От: Maxim Spiridonov

Maxim Spiridonov — Mon, 01 Mar 2010 05:34:13 +0000

Спасибо за предложения. Перетягивать впрямую, мне кажется, не корректно и не разумно. Но возможность создания лучшими подкастерами Рунета новых шоу на Подфм мы обсуждаем. Надеюсь, они будут появляться регулярно.

От: Maxim Spiridonov

Maxim Spiridonov — Mon, 01 Mar 2010 04:34:13 +0000

От: Dmitry

Dmitry — Mon, 01 Mar 2010 03:05:20 +0000

Как-то с небольшим опозданием комментирую. Но когда нашел, тогда и пишу.

Я веду на подфм Молодежную Заграницу - http://get-voice.podfm.ru/youngabroad/

Максим, я написал Саше. Посмотрим, что он ответит.

Хочу добавить, что ваша задумка мне нравиться. Когда только пришла идея делать подкаст, я выбирал между подфм и рпод. Как видно, сейчас я на подфм. Вы купили меня адекватным дизайном и возможность экспортировать плеер.

Но уже тогда я понимал, что на рподе всё-таки на порядок больше слушателей и подкастеров. Уверен, вам и без меня это известно. Я это к тому, что возможно стоит попробовать перетянуть самых популярных рпод подкастеров на подфм? Если такая идея еще не приходила.

Предложить им войти в ваш список "сделано на подфм" (хотя лично я предпочел бы "подфм представляет") и стать частью подфм. Необязательно брать какого-нибудь Будама, он вряд ли так сразу пойдет (а нужен ли он вообще??). Но там есть много классных ребят. К примеру Японские городовые - очень неплохой регулярный подкаст про Японию. И др, и др.

Спасибо. Надеюсь на дальнейшее развите подфм. Жду с нетерпением нового дизайна.

От: ishchenko

ishchenko — Sat, 06 Feb 2010 19:59:08 +0000

И какую модель монетизации вы избрали?
Тут хорошо бы действовать аккуратно и не переборщить. Вот я слушаю Security Now производства twit.tv. Несколько разбросаных по выпуску пятиминутных трактатов о том «как вам будет классно если вы купите software у наших спонсоров» сильно раздражают. Еще и посреди выпуска читают письма с success story пользователей которые купили софт у автора подкаста. Конечно, можно промотать — но это ж надо плеер из кармана доставать, а сейчас, зимой, это целая история :)

От: Cigizmoond Vyhuholev

Cigizmoond Vyhuholev — Fri, 05 Feb 2010 05:52:43 +0000

Видимо, поэтому Будам затеял свой подкаст «практика звукозаписи», чтобы не переслушивать вес ТиПЗ.

От: Igor Mercury

Igor Mercury — Tue, 02 Feb 2010 21:19:55 +0000

Было деление на «правильных» и «неправильных»

От: Maxim Spiridonov

Maxim Spiridonov — Tue, 02 Feb 2010 21:01:41 +0000

Игорь, я что мы делили на белое и черное? Сейчас сделано нечто, что так можно назвать, но прежде ничего подобного не было.

От: Igor Mercury

Igor Mercury — Tue, 02 Feb 2010 20:34:50 +0000

Как раз разделение (на "белых и "черных") и погубило podfm как подкаст-терминал. Также из-за разделения "уплыл" audio.rambler.ru. Самсунг...

Что же касательно взрыва... Хм... А где подкастинг вообще "взорвал" Интернет? Да нигде... По популярности подкастинг никогда не догонит те же блоги. И не из-за качества, а из-за неудобства...

Большинство потребителей, которые читают те же блоги, очень часто их читают в офисе, и это можно делать тихо... не нарушая видимости кипучей рабочей деятельности. С подкастами так не прокатит. И то большинство даже не задумывается, качественно или нет... они просто не приходят слушать.

Да и вообще :) Где бы не читал, по поводу качества ссылаются одни и те же лица и на одно и тоже лицо :) И создается впечатление, что никого в этом мире кроме них нет. Гики :)

От: Maxim Spiridonov

Maxim Spiridonov — Thu, 28 Jan 2010 15:46:48 +0000

Как писал уже, есть задача выйти в прибыльность согласно плану. Срок для этого положен относительно немаленький. Конкретные цифры (в том числе и по аудитории), присутствующие в бизнес-плане и к которым будет стремится команда проекта, пока не буду публиковать.

От: MaulNet

MaulNet — Thu, 28 Jan 2010 09:43:30 +0000

Интересные размышления об изменении концепции проекта, но мне кажется, что этот проект — он больше не для монетизации, а для «раздуть и продать». :)

Сложно на таком проекте аудиторию собирать. Сколько сейчас траффика? Судя по Рамблеру, тысячи 2−3 в сутки. Мало. С учетом того, что аудитория как бы общетематическая, совсем мало. И сложно, трудозатратно делать качественный контент уровня Рунетологии.

По итогу умеем модную технологию, проблемы с созданием качественного контента (массы юзеров могут написать хорошую статью для ШколыЖизни, но на подкаст найдется лишь кучка продвинутых), проблемы с раскруткой (поисковики сами не пригонят десятки тысяч юзеров, текстового контента маловато, нормальные анонсы юзеры наверно не делают).

Даже, если получится вести 20 подкастов уровня Рунетологии, как далеко на них рассчитываешь уехать? В плане количества аудитории.