Spiridonov.ru

Начну неожиданно: есть мнение, что большинство людей, получая свободное время, стремится тут же его «убить». То есть не потратить максимально полезно для себя как личности, а именно убить на что-либо, по возможности, приятное и не заставляющее включать голову.

Главная задача в этой игре — не оставить «нераспределенных» часов, когда человек остается один с самим собой. Мозг, незанятый поверхностными впечатлениями, привычно получаемыми при «убийстве времени», может повести себя непредсказуемо и начать выводить из подсознания те вопросы, которые действительно волнуют... а что там будет, никто сказать не может. Однако любой психолог заверит, что во многих, если не сказать во всех, самых тихих омутах водятся жирные черти.

В этом смысле процесс планирования свободного времени обычным человеком можно назвать поиском «черных дыр» в своем графике — не занятых работой или иным, уже определенным убийством времени, часов. Латание этих дыр естественным путем происходит с помощью знакомых и родственников.

Люди социально адаптированные имеют много знакомых — они более защищены от коллапса неожиданной встречи с собой во внезапно образовавшееся свободное время. Те же, кто имеет маленький круг контактов, в куда большей опасности. Для такого человека свободное время — почти проклятье. Часто он не знает, как им распорядиться. Более того, нередко боится этого свободного времени, если оно предварительно не было как-то спланировано. Не случайно в дни затяжных праздников (таких как «новогодние» или «майские») резко подскакивает число самоубийств.

Почему так происходит? Человек вынужденно остается один на один с самим с собой, и если он предварительно не нашел, как провести время, то в процессе «неспланированного» времяпрепровождения он может выйти на тягостные размышления, от которых в обычной жизни удается сбежать в работу, общение или заменители общения, о которых чуть позже.

Вероятно, несколько веков назад эта проблема не стояла так остро. Религиозные мыслители, очевидно, осознавая опасность, продумали для людей алгоритмы ухода от тягостных раздумий о сути бытия и смысле жизни. Эти алгоритмы были частью воспитания и, таким образом, частью самого человека. Получалось, что, когда человек приходил к «опасным» мыслям, срабатывал защитный механизм, объясняющий все сущее божьим промыслом. Кстати, для людей глубоко религиозных это работает и сегодня.

Однако последние пару-тройку столетий сила религиозных убеждений падала, и тут (очень кстати) стали появляться новые «предохранители», позволяющие заполнить, убить свободное время. Все их перечислять я не возьмусь, но наиболее знаковыми стали изобретения двадцатого века: радио, затем телевизор, и вот теперь — компьютер (уточню, что здесь имеется в виду «компьютер» как средство развлечения, а не рабочий инструмент. В этом смысле к «компьютерам» следует приписать игровые приставки и подобные им устройства).

Вот уже несколько десятилетий телевизор служит центром досуга средней семьи. Его эффективность в смысле убийства времени настолько велика, что во многих случаях он перестал быть «предохранителем» — предметом латания дыр свободного времени, а стал главным времяпрепровождением, позволяющим человеку ощущать «полноту жизни», полноту впечатлений шире и ярче, чем он (каждый в силу своих обстоятельств) может (или способен) получить в реальной жизни.

И вот, неожиданно, развязка — почти готов ответ на вопрос, заявленный в заголовке статьи: заменит ли компьютер в амплуа семейного любимца телевизор? Если мы принимаем утверждение о том, что моделирующий реальную жизнь телевизор сейчас стал одним из главных средств убийства времени в попытке отвлечься от мыслей о бренности и бессмысленности существования, то вопрос замены телевизора компьютером очевиден.

Когда ищущий новых, более простых, легкоусвояемых и поверхностно-приятных путей ухода от действительности обыватель получит возможность не только наблюдать за красивой вымышленной реальностью в телевизоре, но и безопасно для себя принимать участие в ней — есть вероятность, что реальной жизнью многие станут интересоваться все меньше и меньше. Если доводить это предположение до утопии — то по мере совершенствования компьютера обыватель станет присутствовать в реальной жизни только формально, отбывать в ней срок, чтобы заработать деньги для прокорма своего физического тела. А «жить» разными жизнями он будет в той виртуальности, которую будет создавать продвинутый развлекательный компьютер будущего. Тот самый, что и вытеснит постепенно не-интерактивный, а потому обреченный на вымирание телевизор…

...Получилось несколько мрачновато… но добавить мне нечего.