Spiridonov.ru

Надо попробовать

Interesnaya shtuka! Nado poprobovat' :)

Радует то, что Disqus в принципе очень шустро работает :)

Мне нравится. Я зарегистрировался. Плохо что кодировку windows-1251 не поддерживает

о, ещё один блог на DISQUS. популяризируется таки в рунете - прямо бренд 2010 года ))) всё ставят... да и я себе скоро поставлю

Хорошая система

Сейчас склоняюсь к тому, что DISQUS – хорош :) Хочется в своем блоге быть уверенным в том, что если, кто-то зашел с Твиттера, то это именно владелец соответствующего аккаунта. К сожалению, для меня минус DISQUS – в недостаточной локализации. Еще для внедрения в блог этой системы нужно немного поработать со стилями, что для меня, пока, проблематично – время :( Не долго думая, попробовал другую систему – IntenseDebate. Очень понравилась своим функционалом: схож с DISQUS, похоже, поддерживает Gravatar и в нем нет открытых лент комментариев. Главное – русификация на твердую пятерку! Минус – у меня некорректно импортировались комментарии с сайта. Т.е. они остались на сайте и попали в панель модерирования IntenseDebate, но в публикациях начали пропадать и "мигрировать" между разными постами :( Возможно, мне просто не повезло (я пропустил на стадии установки импорт комментариев и сделал это позже), но задумка системы и реализация (кроме указанной проблемы) очень понравилась. Максим, а вы не рассматривали другие системы внешних комментариев?

Рассматривали, но остановились на DISQUS, как оптимальном.

Окончательно определился – буду использовать DISQUS :) В основном все нравится. К тому же разработчики исправили проблему с квадратиками в IE (мелочь, но приятно). Из минусов можно отметить только неполную русификацию и маленькие проблемы с формой ввода комментария в IE, но это достаточно незначительно по сравнению с преимуществами системы. Спасибо за идею и возможность "поиграться" на вашем блоге с DISQUS!

система полностью бесплатна?

Да, бесплатна.

Не надо обманывать народ, система не полностью бесплатна.
Беслатны только базовые функции.
Расширенные функции стоят от 19 до 999 долларов США в месяц ( в зависимости от пакета услуг ).

Послушал выпуск Рунетологии с Сергеем Пименовым. Отличный и познавательный выпуск! Обсуждение новости о том, что "владельцев сайта судят за пользовательские комментарии" навело на очередную мысль о полезности DISQUS. Действительно, ведь тут получается, что полномочия (ответственность) распределяются между владельцем сайта и социальной сетью комментаторов. Появляются, может быть, усовершенствованные механизмы для модерации. Но все равно, есть и минус: а что если комментарий будет изменен самим автором? За этим ведь практически не уследишь?

Ну если уж так судить, то давайте можно и так рассуждать: "посмотрела я Фримена, а серию про комментарии вы сами помните". Кстати, Фримен гораздо познавательнее Пименова, хотя, это кому как.

Тест дискуса

А, если допустим, нет аккаунтов, комменты будут работать?

Да, будут работать, если владелец сайта разрешил комментировать гостям.
К радости многих, гостям в Дискусе разрешено коментировать по-умолчанию.

Минусы Дискуса http://ilnovikov.ru/2009/11/04...

(кроме невнятного интерфейса и некорректных проверок с сообщениями об ошибках, конечно)

Из под твиттера пишу))

Отлично. Теперь осталось нечто подобное прикрутить к PodFM :)

50 на 50 - тоже не могу решить плохо это или хорошо. Но дискус на свой блог прикручивать не тороплюсь...

Зарегистрировался на сайте DISQUS. Теперь очень сомневаюсь о целесообразности этой системы для меня, да и вообще. Получается, что все мои комментарии будут идти в ленту на сайте disqus.com/ %username%... и будут доступны всем без пароля, приглашения и т.п. В этом особо плохого нет, но не совсем понимаю зачем такой "мусорник" заводить в сети? Пока мое мнение: 50/50 или даже отрицательно.

Они ведь и так доступны на этом сайте без пароля.

Да, но на сайте DISQUS (насколько я понял) будет доступна полностью лента с моими комментариями на этом и всех других сайтах, поддерживающих соответствующий метод аутентификации. Может это и хорошо? не знаю... А Вы как думаете, в чем кроется польза от единой открытой ленты комментариев? Например, так можно узнать насколько активен пользователь, который оставил комментарий. На этом, вроде, все приемущества заканчиваются...

Спасибо! Пожалуй, подумаю об использовании DISQUS :) Удобно. Единственное, что несовсем понравилось - это в IE8 вместо текста "Впишите коммент.." - пустые квадратики. Но возможность писать комментарии с Твиттера перекрывает этот незначительный недочет.

В IE8 квадратики много где. Например, на фидбернеровских счетчиках.

Я так понимаю, что на сайте Максима эта проблема элегантно решена.

Хм. Через OpenID картинку подгрузить никак не получается.
А вообще интересная штука. Правда, для вордпрессовиков она без надобности - тот и так умеет опенайди хавать.

Толково. Полезно

Интересная платформа для комментирования. Комменчу от жж, вроде бы проблем никаких нет. Только вот куда оповещения об ответах будут приходить?

P.S. Интересно, представит ли вконтакте свою систему для автризации а-ля facebook?

вооо
поставил картинку и связал аккаунт с твитером и теперь вижу здесь свои комментарии

а я не вижу свои комментарии на сайте
блин

а я писал Соне (звуки.ру) и что то ничего не осталось в блоге, только на disqus :(

Что вы имеете в виду, как не осталось? В конце есть два ваших комментария: http://spiridonov.ru/post/1660

Отлично :)

twitter - ок.

Через Twitter работает.

Комментарий из ЖЖ Open ID.

Мне очень нравится. Класс удобно. Буду использовать и на своих Сайтах.
Спасибо Максим за такую идею

Комментирую под Twitter-аккаунтом.

Комментарии хранятся по прежнему в блоге, или на сервере дискуса?

Они хранятся как в блоге, так и у дискуса.

По моему в блоге. Хотя это виднее моим коллегам, которые все это настраивали.

Попробовал твитер и опенид, оба не работают