Spiridonov.ru

Интересно было бы узнать статистику - сколько человек свои данные открывает "для всех", а сколько только для "друзей друзей".

Да, ни одного проекта не знаю, кроме их же демо-сайта.
Но честно говоря я и не слышал что бы кто-то пытался, а ему отказали.

Павел, покажите хоть один проект на userapi.com? помоему там все заглохло

А что вы имеете в виду под нормальным API?
Вконтакте открыл вполне нормальный web api на сайте userapi.ru

А по теме - вот совсем недавно у Вас был в гостях создатель MyLivePage, который называл своё конкурентное преимущество перед тем же Контактом - именно в открытости. Загрузить видео и вывесить свои фотки можно все в том же контакте, но на это не отправить ссылок друзьям, которые принципиально не регистрируются в этой соц сети, или вообще в соц сетях.

Лично я, как пользователь, за закрытие.

Нет. Нужно как минимум 80% оставить приватным. Если проявить некоторую степень наблюдательности, то открытые соц-сети на 95% подписываются никами и применют аватары вместо фотографий. Раскрытие личной инфорации, которую я доверял зарытой соц-сети согласно негласному соглашению о конфиденциальности -- это удар по репутации сетей.

Соц-сети будут развиваться по другой стратегии, и однокласники эту битву уже проиграли. "В контакте" может быть выживет, если сделает один шаг, Надеюсь, они готовят это внутри себя... но если не готовят, то значит тоже уже проиграли FaceBook-у

Российские социальные сети являются клонами западных. Пока американские социальные сервисы не откроются - их российские аналоги будут оставаться закрытыми. К тому же закрытые сети легче монетизировать по тем моделям, которые были выбраны.

Насчет DDOS, все равно такие проекты используют CDN, так что задидосить их довольно сложно.

Лично я бы заходил в Однокласники посмотреть фото своих друзей, знакомых и т.д....

А так мне дают ссылку на фото-галерею а я туда тупо не хожу, так как не зарегистрирован ни в контакте ни в однокласниках. И регистрироваться не собираюсь.

Думаю, пора открываться. Ничего тайного в этих сетях нет. И знаю таких контактеров, которые о всех возможностях сайтов и не подозревают, пользуясь тлько минимльным набором подручных средств. А сайтам есть что предъявить и надо себя пропагандировать...

API контакту точно не с руки открывать: все же идет к тому, что они наоборот стараются больше изолироваться от сторонних сервисов, чтобы у них больше времени пользователи сидели.

Именно потому, что в сетях сейчас уже десятки миллионов человек открываться наружу смысла особого нет. Почти у всех более менее активных пользователей есть учетная запись в этих сервисах. А новые пользователи приходят в Интернет в последнее время чуть ли не специально, чтобы в Одноклассниках зарегистрироваться.

P.S. А вот нормальное API действительно было бы неплохо открыть ..

Думаю причины не открываться есть:
1. Защита от ддос итд несколько упрощается, если практически весь функционал недоступен незарегистрированным пользователям. Долбящих юзеров закрыть проще чем просто ip. Серверов, конечно, много, но наверняка есть узкие места, которые при точечной атаке лягут.
2. Любой, кто получает ссылки на вконтакте (а это и анкеты людей в профилях на других сайтах и фотки и анонсы и много чего еще) должен зарегиться чтобы посмотреть. Заставить пользоваться сайтом того, кто уже зарегистрировался намного проще, чем кого-то, кто решил посмотреть анонс.
3. Если кого-то надо найти по имени, ищут на социалке, а не в гугле. Конечно, можно просто закрыть сайт от поисковиков, но теряется частично смысл в публичности.
4. Актуально для Одноклассников больше. Многие люди слышали просто о таком сайте. Даже те, кто не пользуется. Если бы сайт был открыт, то можно было бы зайти, увидить, что народу с Б класса 2й школы какого-то городка, никого нет и свалить. А если уж зарегился и заплатил денег, то будешь искать любых знакомых и скорее всего многих найдешь.
5. Многим интересно как выглядят одноклассники или посмотреть фотки сокурсницы. При этом общаться в социалке не особо хотят. Но вот когда уже зарегистрируются чтобы глянуть фотки, то уже и о себе че-то там могут заполнить или пару писем написать и втянуться.

В общем причин не открывать сайты без регистрации много. Было бы глупо это делать. Как минимум это обеспечивает поток новых активных пользователей. Учитывая что у части народа интерес к социалкам пропадает, это просто необходимо чтобы держать посещаемость.

Andrew, насчет Ддос - интересная мысль. Не думал об этом. Наверно вы правы.

Думаю что им в меньшей степени стоит задумываться о новых пользователях, а в большей заботиться об удержании существующей аудитории и монетизации. Маховик раскручен и свежая кровь будет прибывать в эти проекты ни смотря ни на что.

я по названию - подумал что в статье пойдет речь об открытии (нормальном) API

Как показывает практика - большинство пользователей «вКонтакта» всё-равно закрывает свои странички от просмотра для всех кроме друзей, в чём, на мой взгляд, есть логика...
Так что полезность такого открытия расплывчата...

Другое дело «одноклассники» - их платная регистрация многих останавливает, если они совсем не уверены, что там что-то важное найдётся...

А что мешает новопришедшему Володьке найти новых знакомых, если сети так и останутся закрытыми? Ничего.