www.proza.ru/2009/08/02/492

Вопрос: При всём уважении к демократии почему на Стихах Ру допускается неоднократная публикация произведений, которые пропогандируют анти-русские, анти-религиозные настроения и выражают религиозную нетерпимость?

Почему удаляются страницы авторов без предупреждения и не даётся шанс исправить положение?

Вы делаете великое дело!

мне очень нравится Ваш сайт Проза.ру

я стал поклонником многих авторов, особенно Андрея Зелева

думаю и сам начать публиковаться у Вас.

Вы создали великое дело!

спасибо Вам!!!

Политика администрации, направленная на курс ненависти в России на территории России??? Это очень странно... и это уже очень стало заметно...

я не знаю, зачем Дмитрий так себя подставляет, доверившись этим модераторам, которые просто наносят вред сайту такими действиями.

Неужели он и правда не знает, чем занимаются модераторы, какими чистками и репрессиями. Верится с трудом. ну да ладно... видимо его политика такова... но авторитет сайта упадет еще больше, если Дмитрий не задумается... хотя... не верится, что физ-теховец может такое просмотреть... то есть всё-таки...получается — это политика его личная?

Дмитрий подчеркивает, что к модерации не имеет отношения.

Но почему такое слепое доверие модераторам?

И никогда не разбираются случаи репрессий авторов.

Кто на сайте главный — модератор или Кравчук?

Может быть Дмитрий материально зависим от данных модераторов?

Материально и(или) находится в их подчинении. Возможно, условие существование сайта зависит от них. Поэтому сайт отдан нечистоплотным людям?

Пишу письма в техническую службу, а мне ни ответа, ни привета, как будто меня и не существует.

Моей обиде предела нет!!!!

Ясвета Серебрякова.

К каким мыслям Вы пришли после обсуждения Вашего интервью «Л.Г» на её сайте?

Или Вы не в курсе обсуждения?

Не из той ли «тысячи невменяемых» они набраны?

(Я исхожу из своего годового, очень успешного пребывания на «Прозе.Ру» и явно хамского изгнания меня оттуда.)

Я прочитала обращения к Вам. Многие авторы негативно высказались о деятельности Ваших модераторов. Я поддерживаю их мнение.

Ваши модераторы по статье 5.2 заблокировали мою страницу без объяснения причины.

На мой запрос они обвинили меня в распространении о них клеветы.

О какой клевете может идти речь? Факты говорят сами за себя.

Группировка Донской-Зелев-Сатана развили бурную деятельность против русских людей.

Посмотрите их рецензии.

Так называемый «Сатана» не имеет ни одного произведения, а только провоцирует людей на националистические споры, потом вешает ярлыки, жалуется модераторам, и автора убирают с сайта.

И мою страницу с сотней литературных произведений, в которых нет никаких противозаконных высказываний, без предупреждения заблокировали.

Но по-другому относятся Ваши модераторы к порнографическому творчеству Куземко. Несмотря на мои протесты, пошлые работы этого «авангардиста» красуются на сайте:

Детский секс полезнее физзарядки. — Эротическая проза, 01.04.2007 00:29

• Даёшь порно — хорошее и разное!... — Публицистика, 10.04.2007 00:28

• Голубым — путёвку в жизнь!... — Публицистика, 30.11.2006 00:27

• Быть проституткой — не зазорно!... — Публицистика, 30.11.2006 00:26

• Открытое письмо товарищам женщинам мужчинам. — Публицистика, 30.11.2006 00:25

• Тюрьма — наш дом родной. — Публицистика, 01.12.2006 00:27

• Спорт губит здоровье нации... — Публицистика, 01.12.2006 00:23

• Скажи наркотикам — Да!... — Публицистика, 01.12.2006 14:16

Модераторы не нашли в таких произведениях никаких нарушений, хотя названия этих «шедевров» говорят сами за себя. Прошу Вас внимательнее присмотреться к работе Ваших помощников.

Литературный сайт не должен отталкивать авторов. Если возникают какие-то спорные вопросы, можно сообщить автору, предупредить его.

Прошу, Дмитрий, Вашего содействия в восстановлении моей страницы на Вашем сайте.

Дмитрий. Когда Вы наберете адекватных модераторов, психически здоровых и уравновешенных, с чувством юмора?